2013-05-15

Terrorizmi, Putin dhe trashëgimia e luftës së ftohtë


Nina Khrushcheva/Reuters

Terrorizmi gjithmonë komplikon marrëdhëniet diplomatike. Që nga shpërthimet në maratonën e Bostonit, dyshimi i veprës së dy vëllezërve me background çeçen, zyrtarët e sigurisë ruse dhe amerikane janë përqendruar në një lojë të fajit.
A mund të shmangeshin këto shpërthime po të ishte bashkëpunimi më i mirë midis FBI-së dhe FSB-së (pasuesja e GBS-së)? Cili shtet është përgjegjës për kasaphanën? Shtetet e Bashkuara, të cilat Rusia i paralajmëroi në vitin 2011 në lidhje me Tamerlan Tsarnaev, vëllai më i vjetër i cili u vra në përleshje me policinë disa ditë pas bombardimeve? Apo Moska, e cila i dha Uashingtonit prova të pakta për të ndjekur në atë pyetje?
Gjatë Luftës së Ftohtë, Bashkimi Sovjetik dhe Shtetet e Bashkuara konsideronin njëra-tjetrën me një përzierje të dyshimit dhe përçmimit. Kjo trashëgimi e vazhdueshme mund të jetë arsye për dështimin e dy shërbimeve të fshehta të informacionit për të komunikuar këtu.
Amerikanët, të bindur se ana tjetër fshihte informacione, duket se nuk i kanë besuar të dhënave të pasakta ruse. Pra, FBI mund të ketë vendosur për të bërë minimumin. Madje edhe departamenti i policisë së Bostonit nuk ishte informuar për atë që ne po lexojmë tani se ishte një hetim i përciptë nga FBI-ja e Tsarnaev e moshuar në vitin 2011.
Mosmarrëveshjet politike historike të Uashingtonit dhe Moskës mund të kenë ndihmuar të çojë në tragjedinë në maratonën e Bostonit, ku tre persona u vranë dhe qindra të tjerë u plagosën. Të mbijetuarit e rinj Tsarnaev, Dzhokhar, tani përballen me akuzat e përdorimit të një arme të shkatërrimit në masë dhe një dënim të mundshëm me vdekje.
Një arsye kryesore që Uashingtoni nuk ka besim në Moskën është Vladimir Putin. Uashingtoni e sheh presidentin rus, si një ish-kolonel të KGB-së, si tejet të pasigurt. Për dekada të tëra, marrëdhëniet amerikano-ruse kanë ngjarë një lavjerrës lëkundje - me Putinin që tani konsiderohet si i pandershëm dhe manipulues si Boris Jelcin, paraardhësi i tij antikomunist, shihej si i zemërmadh dhe i çiltër, nëse kaotike në aspiratat e tij kapitaliste.
Pas rënies së Bashkimit Sovjetik në vitin 1991, Shtetet e Bashkuara dhe Rusia e Jelcinit u lidhën si aleatë mbi çështjet që variojnë nga luftërat ballkanike për të krijuar një sistem kapitalist në Rusi. Perëndimi u mor lehtë edhe në trajtimin me e luftës së “parë” çeçene - kur Jelcin në vitin 1994 urdhëroi pushtimin e Çeçenisë, një republikë ruse që konkurronte për pavarësi, për të sjellë revolucionin e tij demokratik atje në fuçinë e një armë. Për Uashingtonin, qëllimi i Jelcinit për të përhapur demokracinë ishte më e rëndësishme se çdo brutalitet i lokalizuar në familje.
Por kur Putin zhvilloi luftë e vet çeçene në vitin 1999, protesta ndërkombëtare ishte e madhe. Kjo luftë, ashtu si e Jelcinit, shkeli konventat humanitare. Por kjo luftë ishte shumë e ndryshme - Çeçenia u bë skena e një anarkie ekonomike dhe politike, me kryekomandantët islamikë që kërkonin të krijonin një kalifat në të gjithë Kaukazin e Veriut. Dhe asnjë vend nuk dëshironte një shtet fundamentalist brenda kufijve të saj. Ky mesazh nga rusët ishte veçanërisht i dobishëm për Uashington pas sulmeve të 11 shtatorit, 2001.
Por të drejtat e njeriut të Putinit - gjyqet farsë kundër manjatëve të naftës, gazetarëve të vrarë dhe protestuesve të persekutuar - nxitën mbrojtjen e ofruar për veprimet e tij në Çeçeni. Edhe pse ka pasur një shqetësim të qartë të përbashkët të sigurisë, dyshimi kundër Putin dominoi.
Uashingtoni e trajtoi Çeçeninë si një çështje unike ruse – dhe arsyetoi luftime etnike për pavarësi nga zotëria i tij perandorak. Fillimisht, Shtetet e Bashkuara kishin pranuar një ofertë ruse për bashkëpunim pas pushtimit të Afganistanit, por nga mesi i viteve 2000, atëherë nënpresidenti Dik Çeni solli përsëri në marrëdhëniet e Luftës së Ftohtë me kundërpadi të ndërsjella. Ai denoncoi Rusinë e Putinit, duke thënë se "në mënyrë të padrejtë dhe të paligjshme po kufizon të drejtat e popullit të vet".
Putin, u ndje i tradhtuar dhe u përgjigj fuqishëm me anti-amerikanizëm. Ai e krahasoi promovimin e demokracisë së presidentit Xhorxh W. Bush në Lindjen e Mesme si një formë e re e kolonializmit.
Në vitin 2009, Presidenti Barak Obama u përpoq të"resetoj " marrëdhëniet me Rusinë, por kishte shumë pak rezultat pozitiv. Në vitin 2010 një tjetër skandal shpërtheu - Uashingtoni zbuloi 12 spiunë rusë, të mbjellë nga FSB ruse një dekadë më parë. Aventura e lojës së Luftës së Ftohtë ishte kthyer.
Kjo ishte afër zbulimit e shpartallimit të spiunit që FSB e dërgoi kërkesën e saj për hetimin e FBI-së në lidhje me Tamerlan Tsarnaev. Në versionin e FBI-së, Tsarnaev u hetua si i dyshuar lidhur me terrorizmin. Por nuk gjeti asnjë lidhje të prekshme, dhe FSB nuk ofroi asnjë informacion shtesë, dhe rasti i tij ka skaduar. Kjo është ku të qenit në termat folëse mund të ketë bërë një ndryshim në mes jetës dhe vdekjes. Amerikanët nuk deshën të dëgjojnë, dhe rusët dështuan të shpjegojnë se ata, gjithashtu, kanë pasur pak informacion për të vazhduar.
Së pari, Moska raportohet se ka zbuluar vetëm disa shkëmbime të internetit të Tamerlan me disa radikalë islamikë nga pyjet malore në Kaukaz. Udhëtimi i tij në Dagestan në vitin 2012, ku për gjashtë muaj u përpoq të bashkohet me kryengritësit, ka ende për t'u analizuar plotësisht.
Xhihadi nga Facebook nuk është siç është luajtur loja në Kaukaz. Kur dy kontaktet e Tsarnaev - Mahmoud Mansur Nidal, një xhihadist nga Dagestani, dhe William Plotnikov, një emigrant rus në Kanada që u kthye militant islamik - u vranë vitin e kaluar në bastisje ushtarake, Tsarnaev u kthye në Shtetet e Bashkuara.
Sot, Moska dhe Uashingtoni të dyja pretendojnë se mungesa e bashkëpunimit të tyre ishte një keqkuptim ligjor. Në Shtetet e Bashkuara, për pjesën më të madhe, kjo mungesë e provave do të thotë se nuk ka rast. Edhe pse duket e çuditshme se FBI nuk do të kishte pranuar se paralajmërimi rus, dhe vizita Tsarnaev në Rusi, mund të përbëjë një rast për të mbajtur sytë në të.
Për rusët, të cilët shpesh kanë qenë të shkujdesur, ku ligjshmëria është shqetësuese, çdo lidhje me kryengritjen e Kaukazit ishte një burim i fortë për vigjilencën e vërtetë. Por ligjore apo jo, kishte informata të ngjashme që vijnë nga, të themi, Pakistani, që po luan një lojë të dyfishtë të xhihadistëve të dyve mbështetëse dhe shtypurve, dhe FBI mund të ketë reaguar më ndryshe.
"Terroristët pakistanezë" tani kanë kapur imagjinatën amerikane dhe hetimet urdhër shterues, të kontabilitetit për disa parandalime të suksesshme - si pakistanezë-amerikanët të cilët nuk arritën të hedhur në erë New York Times Square.
Pyetja e madhe për Shtetet e Bashkuara, tani që po ballafaqohet me fondamentalizmin islamik në mesin e qytetarëve dhe banorëve të vet, është: A mund Uashingtoni të vazhdojë të fokusohet në të kaluarën e KGB-së së Putinit dhe trashëgimisë së Luftës së Ftohtë?
Rusia dhe Shtetet e Bashkuara nuk mund të jenë në gjendje të menaxhojnë një ricilësim gjithë-përfshirës, por dy shërbime profesionale të fshehta duhet të jenë në gjendje të gjejnë një mënyrë për të ndarë informacionin e besueshëm.
Para se gjithash, kur rregullat e Luftës së Ftohtë aplikoheshin ende, amerikanët paralajmëruan liderin sovjetik Mikhail Gorbachev, kur ambasada e tyre në Moskë zbuloi komunistët e linjës së ashpër komplotimi të një grushti shteti në vitin 1991.

I ndjeri Ismail Kadare, ose shkrimtari që i zgjati jetën regjimit komunist

Kërko brenda në imazh Nga Flori Bruqi Ismail Kadare (28 janar 1936 - 1 korrik 2024) ishte akademik, politikan, ish-deputet i Kuvendit Popull...