Isë Boletini, si simbol i vizionit të bashkimit kombëtar

Prof.Dr.sc.Islam Lauka

Organizimi i veprimtarive të tilla si Akademia Përkujtimore, me rastin e 100 vjetorit të rënies së heroit Isë Boletini, është i nevojshëm dhe i dobishëm sepse ka disa vite që figurat dhe simbolet tona kombëtare janë vënë në shënjestrën e disa shqipfolësve që e heqin veten si “analistë” dhe “historianë”. Një ndër figurat e shënjestruara prej tyre është edhe ajo e Isë Boletinit.

Dy janë drejtimet kryesore të goditjes së heroit, të cilat u shfaqën hapur gjatë vitit të kaluar, me rastin e rivarrosjes së eshtrave të tij.

Goditja e parë erdhi nga ata që njihen si mohues të vlerave kombëtare dhe të historisë së shqiptarëve. Sipas tyre, Isë Boletini ka qenë një mercenar, i shitur te serbët, i cili ka punuar, jo për interesat e kombit, por për interesat e tij meskine. Në këtë kontekst, ai krahasohet me pushtetarët e sotëm, të cilët, siç dihet, në plan të parë, kanë interesat e veta dhe të klanit që përfaqësojnë.

Teza e mercenarizmit të Isë Boletinit, nuk u qëndron as fakteve historike as logjikës së shëndoshë. Studiuesi i shquar britanik, Noel Malkolm, pasi e hedh poshtë tezën e mësipërme, pikërisht për mungesë të fakteve, thekson se “nderi i tij nuk mund të blihej lehtë”.

Ndërkohë, logjika e shëndoshë thotë se në luftë kundër armikut kryesor, çdo lëvizje serioze kërkon aleatë, edhe midis fqinjëve. Është fakt i njohur historik që Isë Boletini ka marrë armë nga serbët. Pyetja që shtrohet është: kundër kujt i përdori këto armë? Faktet historike japin këtë përgjigje: fillimisht ato u përdorën kundër Perandorisë Osmane, por në tetor 1912 ato u përdorën kundër Armatës së Tretë Serbe, sepse Serbia u kthye në rrezik kryesor për trojet shqiptare. Ku qëndron mercenarizmi i Isë Boletinit? Duket se nga ky mëkat, vuajnë ata që e sulmojnë heroin tonë, pseudoanalistët mohues.

Nga sa sipër, mund të nxjerrim përfundimin që në vlerësimin e figurave historike duhet të nisemi jo nga raportet e tyre me këtë apo atë individ, por nga raporti i tyre me kombin dhe me perspektivën historike.
Në të dy këto raporte Isë Boletini del krejt i pastër-ai mbrojti trojet kombëtare dhe ishte në përputhje me perspektivën historike, pra pavarësimin e Shqipërisë.

Ndërsa, krahasimi i Isë Boletinit me pushtetarët e sotëm, veç të tjerash, ka dy mangësi: ndërkohë që, për heroin Boletini ekziston distanca e nevojshme kohore për të folur për të, pasi sot përkujtojmë 100 vjetorin e rënies së tij, për pushtetarët e sotëm nuk mund të flitet me objektivitet, pa hapur arkivat. Boletini i ka qëndruar kohës dhe arkivave, ndërsa pushtetarët e sotëm, kanë probleme me kohën në të cilën jetojnë dhe kam frikë se do kenë akoma më shumë probleme nesër, me hapjen e arkivave. Nga ana tjetër, Isë Boletini, Ismail Qemali, Hasan Prishtina kanë qenë idealistë. Për pushtetarët e sotëm idealizmi, duket, është krejt i huaj. Kjo është arsyeja që krahasimi i tyre është i pavend dhe i pamundur.

Goditja tjetër Isë Boletinit i erdhi nga kumbarët e “kombit kosovar”, një grusht zhurmaxhinjsh, të vetëshpallur si historianë, antropologë, politologë, “të mbërrimë”, të cilët, jo vetëm nuk kanë asnjë gradë apo titull shkencor, por nuk kanë as formimin bazë në këto shkenca. Fallxhorët e “kombit të ri”flasin jo për shqiptarin Isë Boletini, por për kosovarin Isë Boletini, duke e parë atë si pjesë të identitetit kosovar, krahas Pjetër Bogdanit, Lekë Dukagjinit, Hasan Prishtinës, Adem Jasharit, Ibrahim Rugovës.

Xhuxhat e kombit të sajuar kosovar mendojnë se duke u përpjekur për ta futur Isën në kotecin e tyre të “kombit kosovar”,ata vetë mund të transformohen nga xhuxha, në viganë si Isa dhe, pse jo, në “baballarë kombi” si ai. Ata harrojnë se Isë Boletini ka jetuar në kulla të mëdha prej guri. Ata harrojnë se Isë Boletini është në mesin e baballarëve të kombit, por jo të ndonjë kombi të shpikur, por atij që ekziston realisht, të kombit të madh e vital shqiptar. Këtë e ka dëshmuar me gjakun, por edhe me fjalët e tij: “unë jam mirë kur është mirë Shqipnia”; “unë kam ngritë krye për hakin e Shqipnisë”.

Nga ky këndvështrim, nuk ka fare rëndësi se ku prehen eshtrat e tij, në Vlorë, në Boletin apo në Qafë të Çakorrit, sepse ai prehet në tokën e vet. Ai u përket të gjitha trojeve shqiptare, ai i përket gjithë kombit shqiptar. Si i tillë, Isë Boletini është simbol i vizionit të bashkimit kombëtar.

Së fundi, midis shumë mësimeve të tjera, mendoj se në situatën aktuale duhet të nxjerrim dy mësime kryesore nga jeta dhe vepra e Boletinit: së pari, nisur nga fakti që Isë Boletini me bashkëluftëtarët e tij kanë krijuar Gardën e parë Kombëtare të Shqipërisë, menjëherë pas Shpalljes së Pavarësisë, klasa politike e Kosovës, pozita dhe opozita, duhet të përshpejtojnë hapat për krijimin e forcave të armatosura të vendit. Pas tetë vjetësh pavarësi, është e pafalshme që kjo çështje të zvarritet më tej. Domosdoshmëria e forcave të armatosura diktohet nga qëndrimi i pandryshueshëm i Beogradit kundër Pavarësisë së Kosovës, duke e konsideruar atë, me Kushtetutë, si pjesë të saj; ajo diktohet nga zhvillimet gjeopolitike në rajon dhe jashtë tij (ndërhyrja ruse në Ukrainë); domosdoshmëria e tyre diktohet edhe nga proceset integruese euroatlantike. Ȅshte iluzion të mendohet anëtarësimi në NATO, pa patur forcat e tua të armatosura.

Mësimi tjetër është: zhvillimi dhe konsolidimi i frymës së bashkëjetesës dhe tolerancës etnike fetare, si pjesë e identitetit kombëtar shqiptar. Ȅshte fakt historik se Boletinët kanë dhuruar tokë për manastirin serb në atë zonë dhe se e kanë mbrojtur atë, ashtu siç e kanë mbrojtur shqiptarët Manastirin e Deçanit, Patriarkanën e Pejës etj. Në një kohë të histerisë albanofobe, siç është kjo e sotmja, kur shqiptarët po etiketohen si xhihadistë, terroristë, fundamentalistë etj, Isë Boletini, na vjen në ndihmë, edhe në këtë drejtim, me jetën dhe veprën e vet.

Presidenti rus Vladimir Putin,si student në Institutin Andropovi është kapur duke bërë seks me adoleshentë”!

Aleksandër Litvinenko deklaroi se Vladimir Putin ishte kapur në kamera duke bërë seks me djem të rinj, sipas një hetimi rreth vrasjes së spiunit.

Kur presidenti i ardhshëm rus ishte student, shkruajnë mediat e huaja, ishte filmuar duke abuzuar me fëmijë në një banesë ku një politikan tjetër i lartë kishte një “treshe” me prostituta, kishte shkruar Litvinenko një postim të bujshëm në internet.

Ky pretendim ishte regjistruar në raportin hetimor të Sir Robert Owen, si pjesë e një liste të gjatë të akuzave të bëra nga spiuni që u vra pasi ai u arratis nga Rusia dhe u vendos në Britani.

Litvinenko e kishte bërë akuzën pasi presidenti u pa duke e puthur stomakun e një djali pesë vjeçar, gjatë një ecje në Kremlin, në qershor 2006.

Litvinenko kishte thënë se Putin shkatërroi pamjet, në kohën pasi ishte bërë udhëheqës i Shërbimit Sekret Rus - FSB.




Litvinenko ka shkruajtur: "Publiku botëror është i tronditur. Askush nuk mund të kuptoj pse presidenti rus bëri një gjë të tillë të çuditshme, duke e puthur stomakun e një djali të vogël, të panjohur”.

"Pas diplomimit në Institutin Andropovi, i cili përgatit oficerë për shërbimin e zbulimit KGB, Putin nuk u pranua në inteligjencën e huaj. Në vend të kësaj, ai u dërgua në një pozicion të ri në Drejtorinë e KGB së Leningradit”.

"Kjo ishte një kthesë shumë e pazakontë për një të diplomuar në Institutin Andropovi me një gjermanisht të rrjedhshme. Pse kjo kishte ndodhur me Putin?”

"Sepse, pak para diplomimit të tij, shefat e tij mësuan se Putin ishte një pedofil [sic]. Kështu thonë disa njerëz që e njihnin Putinin si student në Institut”.

"Shumë vite më vonë, kur Putin u bë drejtor i FSB dhe po përgatitej për presidencën, ai filloi të kërkojë dhe të shkatërrojë çdo material komprometues të mbledhur kundër tij nga shërbimet sekrete gjatë viteve të mëparshme. Nuk ishte e vështirë, pasi që ai vetë ishte drejtor i FSB”.

"Ndër të tjera, Putini kishte gjetur videokaseta në Drejtorinë e Sigurisë së Brendshme të FSB, që tregonin atë duke bërë seks me disa djem të mitur".

Litvinenko ka vazhduar të lidhë të kaluarën e pretenduar të Putinit pedofil në rastin e Yuri Skuratov një politikani të lartë në Rusi i cili u kap në kamera duke bërë seks me dy prostituta.

Në pjesën tjetër të blog-postit të cituar nga Sir Robert, ai shkroi: "Interesante, video është regjistruar në të njëjtën banesë ku Prokurori i Përgjithshëm, Yuri Skuratov, ishte regjistruar fshehurazi me dy prostituta”.

"Më vonë, Putin (me udhëzimet e Roman Abramovich) kishte shantazhuar Skuratov me këto kaseta dhe u përpoq të bindë Prokurorin e Përgjithshëm për të dhënë dorëheqje”.

"Në këtë bisedë, Putin i ka përmendur Skuratovit se edhe ai vetë ishte regjistruar duke bërë seks në të njëjtin shtrat. (Por sigurisht, ai nuk tha se ishte pedofili [sic])".



Sir Robert shkroi në raportin e tij: "Duhet thënë se akuzat e bëra nga Litvinenko kundër Presidentit Putin në këtë artikull kanë qenë të natyrës më serioze. A mund ato të kenë pasur ndonjë lidhje me vdekjen e tij?”.

Kremlini asnjëherë nuk ka komentuar drejtpërdrejt mbi pohimet e bëra nga Litvinenko, transmeton Telegrafi, por dje qeveria ruse hodhi poshtë të gjithë raportin e hetimit si "propagandë perëndimore”.

Duke dhënë dëshmi në hetimin e vitit të kaluar, e veja e Litvinenkos, Marina ka thënë se ajo nuk kishte "asnjë ide" nëse pretendimet për pedofili ishin të vërteta.



Sir Robert arriti në përfundimin se Putin kishte “ndoshta” miratuar “vrasjen” e disidentit, së bashku me kreun aktual të FSB.

Litvinenko vdiq në nëntor të vitit 2006, pas kishte pirë çaj, të cilit i ishte shtuar pakëz polonium radioaktiv gjatë një takimi me Andrei Lugovoi dhe Dmitri Kovtun në një hotel në Londër.

Takimi i Putinit me djalin pesë-vjeçar disa muaj më parë bëri bujë globale, pasi presidenti rus këmbënguli se ajo nuk ishte asgjë më shumë se një gjest i dashurisë.

Djaloshi, i emëruar nga media ruse si Nikita Konkin, kishte thënë madje se kishte refuzuar të pastrohej pasi që Putin e kishte puthur në stomak.

“Unë e pëlqeva dhe ai më pëlqeu”, kishte thënë Nikita. “Dua që edhe unë të bëhem president”, kishte shtuar ai.

-------------------------------

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3411766/Litvinenko-claimed-Putin-caught-film-having-sex-boys.html

Murdered spy claimed Putin was caught on film having sex with boys in same Moscow flat where Russian prosecutor was secretly taped cavorting with two prostitutes

• Litvinenko inquiry report describes sensational claims made by the spy
• He said that Putin was filmed abusing underage boys in a Moscow flat
• The same flat was where another politician had threesome with prostitutes
• Litvinenko wrote blog post after Putin kissed the stomach of a five-year-old during a walkabout in the Kremlin 

• See full news coverage on Putin at www.dailymail.co.uk/putin 

Alexander Litvinenko claimed that Vladimir Putin had been caught on camera having sex with young boys, according to the inquiry into the spy's murder.

When the future Russian president was a student, he was filmed abusing children in a flat where another top politician had a threesome with prostitutes, Litvinenko wrote in a sensational web post.

The wild claim is recorded in Sir Robert Owen's inquiry report as part of a long list of allegations made by the assassinated spy against Mr Putin after he fled Russia and settled in Britain.Litvinenko made the accusation after the president was pictured kissing the stomach of a five-year-old boy during a walkabout in the Kremlin in June 2006.

Scroll down for video 

+10

+10

Claims: Alexander Litvinenko, left, accused Vladimir Putin of being a paedophile after he was pictured kissing the stomach of a five-year-old boy, right

+10

Scandal: Litvinenko claimed that Mr Putin abused children in the same flat where Yuri Skuratov had sex with two prostitutes, pictured

The inquiry report describes how the dissident claimed Mr Putin was a 'paedophile', adding that videos existed of him 'making sex with some underage boys'.

Litvinenko said that Mr Putin destroyed the footage, which allegedly saw him sent away from Russia for a while when he was a student, after becoming head of the FSB secret service.

Sir Robert quotes Litvinenko's blog in response to the Kremlin incident, which made the inflammatory allegations in broken English.

Litvinenko wrote: 'The world public is shocked. Nobody can understand why the Russian president did such a strange thing as kissing the stomach of an unfamiliar small boy.

'The explanation may be found if we look carefully at the so-called "blank spots" in Putin's biography.

'After graduating from the Andropov Institute, which prepares officers for the KGB intelligence service, Putin was not accepted into the foreign intelligence. Instead, he was sent to a junior position in KGB Leningrad Directorate.

+10

Meeting: Mr Putin's encounter with Nikita Konkin, pictured, came during a walkabout in the Kremlin

+10

Family: Litvinenko's son Anatoly and wife Marina after the publication of the report into his death

+10

President: Mr Putin is alleged to have ordered Litvinenko's killing after the ex-spy fled Russia became one of his fiercest critics

'This was a very unusual twist for a career of an Andropov Institute's graduate with fluent German. Why did that happen with Putin?

'Because, shortly before his graduation, his bosses learned that Putin was a pedophile [sic]. So say some people who knew Putin as a student at the Institute.

+10

Inquiry: Litvinenko's allegations were reproduced in the report released yesterday by retired High Court judge Sir Robert Owen, pictured

'The Institute officials feared to report this to their own superiors, which would cause an unpleasant investigation. They decided it was easier just to avoid sending Putin abroad under some pretext. Such a solution is not unusual for the secret services.

'Many years later, when Putin became the FSB director and was preparing for the presidency, he began to seek and destroy any compromising materials collected against him by the secret services over earlier years. It was not difficult, provided he himself was the FSB director.

'Among other things, Putin found videotapes in the FSB Internal Security directorate, which showed him making sex with some underage boys.'

Litvinenko went on to connect Putin's alleged paedophile past to the case of Yuri Skuratov, a senior politician in Russia who was caught on camera having sex with two prostitutes.

In the next section of the blog post quoted by Sir Robert, he wrote: 'Interestingly, the video was recorded in the same conspiratorial flat in Polyanka Street in Moscow where Russian Prosecutor-General Yuri Skuratov was secretly video-taped with two prostitutes.

'Later, in the famous scandal, Putin (on Roman Abramovich's instructions) blackmailed Skuratov with these tapes and tried to persuade the Prosecutor-General to resign.

'In that conversation, Putin mentioned to Skuratov that he himself was also secretly video-taped making sex at the same bed. (But of course, he did not tell it was pedophilia [sic] rather than normal sex.)'

Sir Robert wrote in his report: 'It hardly needs saying that the allegations made by Mr Litvinenko against President Putin in this article were of the most serious nature. Could they have had any connection with his death?' 

+10

Affair: Skuratov quit as prosecutor-general after his dalliance with prostitutes was revealed

+10

+10

Killer: Sir Robert's inquiry named Andrei Lugovoi, left, and Dmitri Kovtun, right, as the two men responsible for carrying out the orders to kill Litvinenko by slipping radioactive polonium into a teapot 

teapot 

Cameron on new sanctions for Russia following Litvinenko report

Loaded: 0%

Progress: 0%

00:00

Play

Mute

Current Time0:00

/

Duration Time1:49

Fullscreen

Need Text

The Kremlin has never commented directly on the allegations made by Litvinenko, but yesterday the Russian government dismissed the whole inquiry report as 'Western propaganda'.

Giving evidence to the inquiry last year, Litvinenko's widow Marina said she had 'no idea' whether or not the paedophile claims were true.

Sir Robert concluded that Mr Putin had 'probably' approved the dissident's assassination himself, along with the current head of the FSB.

Litvinenko died in November 2006 after drinking tea laced with radioactive polonium during a meeting with Andrei Lugovoi and Dmitri Kovtun at a London hotel.

Mr Putin's encounter with the five-year-old boy a few months earlier made global headlines, as the Russian president insisted it was nothing more than a gesture of affection.

'People came up and I began talking to them, among them this little boy,' Mr Putin said afterwards. 'He seemed to me very independent, sure of himself and at the same time defenceless so to speak, an innocent boy and a very nice little boy.

'I tell you honestly, I just wanted to stroke him like a kitten and it came out in this gesture. There is nothing behind it.'

The child, named by Russian media as Nikita Konkin, said that he had refused to wash after Mr Putin had kissed his stomach.

'I just liked him and he liked me very much,' Nikita said. 'I want to be president myself.'

Speaking six years later, Nikita said: 'My grandma and me were at Red Square. I was talking to a friend, I didn't even see Putin. And then grandma told me: "Look, the president's coming!"

'I turned, he was walking with bodyguards. He waved his hand to me as if he called me. I went to him. Putin asked who I am - and then kissed me. That was it. I was surprised a lot.

'I'm not really into politics, I prefer playing football. I go to a sports club, and really want to make it to a football club. Before I was saying I wanted to become a president - not any more.' 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3411766/Litvinenko-claimed-Putin-caught-film-having-sex-boys.html

Litvinenko report: Findings of Sir Robert Owen's inquiry

Loaded: 0%

Progress: 0%

00:00

Play

Mute

Current Time0:00

/

Duration Time2:52

Fullscreen

Need Text