Turpi I Edi Ramës,Celibashit dhe Gjykatës !

 

Juristja Brizida Gjikondi në një intervistë në ABC News e cilësoi të drejtë vendimin e arsyetuar nga Kreu i KQZ-së Celibashi, per shtyrjen me 48 ore të  regjistrimit te PD-së në zgjedhje. Ajo beson se Basha do ta kryejë këtë detyre pa asnjë ngurim, nen presion nga ndërkombëtarët.

“Vendimi i z.Celibashi është i bazuar në ligj. Basha si çeço do e bëjë një autorizim të ri, sic e kërkon ligji. Rezistenca që ka bërë Sefa sot tregon se nuk janë ujëra shumë të mira mes Alibeajt dhe Bashës. Një kapje prej veshi nga ambasadorja e SHBA për t’ ulur për të zgjidhur këtë ngërc, PD është bërë  një plackë që po shtyhet nga të gjitha palët për interesa personale”

 

Gjikondi tha se pas takimit të ambasadores Amerikane Kim me Metën koalicioni i pretenduar i Berishës me të mund të rrezikohet.

“Kim flet më shumë me përjashtimin se sa me atë që takon. Edhe takimet janë për t’I dhënë një mesazhi për Berishën ishte i qartë, ti nuk je i pranuar per SHBA.”

7 decenije pas vdekjes së tij, fantazma e Stalinit ende ndjek Rusinë

 

7 decenije  më parë, në natën e 5 marsit 1953,  Joseph Vissarionovitch Djougachvili dha frymën e fundit. Ai ishte  i njohur me nofkën e tij de guerre, “Njeriu prej çeliku”.

Një popull i shtypur; një sundim terrori në emër të qeverisë; armiq të vërtetë, ose imagjinarë, të detyruar të rrëfejnë nën tortura krimet më absurde; varreza masive; spastrime; deportimet; zi buke, censurë dhe propagandë “totale”; një luftë e zhvilluar kundër Hitlerit për çmimin e paimagjinueshëm të 27 milionë të vdekurve sovjetikë; një Europë e ndarë; dhe një Luftë e Ftohtë në pikën e nxehjes: kjo ishte trashëgimia e lënë nga ai.

Tre vite pas vdekjes së tij, në shkurt 1956, pasardhësi i tij Nikita Hrushovi denoncoi “kultin e tij të personalitetit” gjatë Kongresit të 20-të të Partisë Komuniste.

Në vitin 1961, trupi i tij u tërhoq përfundimisht nga mauzoleumi i Leninit, në Sheshin e Kuq, në Moskë, për t’u vendosur në një mjedis më modest në nekropolin pranë murit të Kremlinit, raporton abcnews.al.

Nëse duhen besuar sondazhet, rusët janë bërë gjithnjë e më të dashur për të. Shpjegimet për këtë janë të shumta. Ato kanë  të bëjnë sigurisht me personalitetin dhe vizionin historik të njeriut që ka sunduar në Kremlin që nga viti 2000 dhe që e sheh paraardhësin e tij të largët si një “menaxher efektiv” dhe gjithashtu si simbol të fitores të luftës së  Dytë Botërore.

Duhet theksuar se “Ringjallja staliniste” është një fenomen më i ri nga sa mund të imagjinohet. Në vitin 2008, në fund të mandatit të dytë të Vladimir Putin, 60% e të anketuarve nga Levada Center (një nga organizatat kryesore të votimit në vend) thanë se krimet e kryera në epokën e Stalinit ishin të pajustifikuara.

Në vitin 2012, në fund të mandatit presidencial të Dmitry Medvedev, vetëm 21% e të pyeturve e shihnin Stalinin si një “udhëheqës të madh” , që ishte më e ulët se 29% e regjistruar në 1992, më pak se një vit pas shpërbërjes të BRSS.

Popullariteti i diktatorit u rrit përsëri në 2015, një vit pas aneksimit të Krimesë. Në vitin 2019, 70% e të anketuarve thanë se për ta Stalini kishte luajtur një rol mjaft ose shumë pozitiv.

Vetëm 16% e cilësuan si negative. Që atëherë e tutje, të rinjtë rusë, deri atëherë kryesisht indiferentë ndaj Stalinit, filluan të shprehin mendime pozitive ndaj tij. Në vitin 2021, muaj para pushtimit të Ukrainës, 56% e tyre e konsideronin atë si një Veliki Vojd (një Udhëheqës i Madh); ky ishte një rekord i ri.

Arsyeja kryesore për këto është historike: “udhëheqësi me grusht të hekurt” është një klishe e ankoruar thellë në një kulturë politike që është thelbësisht konservatore dhe kurrë nuk e ka përjetuar realisht demokracinë, raporton abcnews.al.

Për më tepër, rusët nuk e kanë kthyer realisht faqen e stalinizmit. Pas vdekjes së Udhëheqësit të tyre, vendi përjetoi dy valë të vogla “De-stalinizimi” nën Hrushovin (1953-1964) dhe Gorbaçovin (1985-1991), dhe më pas një periudhë të gjatë “Ri-stalinizimi” nën Brezhnjevin, Andropov. dhe Chernenko (1964-1985).

“Gjyqi i Partisë Komuniste” në vitin 1992 ishte një dështim për shkak të vështirësisë në përcaktimin e partisë komuniste, e cila nuk kishte qenë kurrë parti politike në kuptimin tradicional, por përkundrazi ishte një “instrument i kontrollit të pushtetit”.

Nostalgjia për “madhështinë”

Mungesa e një “Gjyqi të Nurembergut” komunist ka luajtur një rol të rëndësishëm në dështimin e Rusisë për t’u bërë një demokraci e vërtetë. Gjatë gjysmës së dytë të viteve 1990, pas rënies gjeopolitike dhe ekonomike të vendit, ne ishim të vetëdijshëm për rishfaqjen e diskursit dhe politikave që riktheheshin në traditën e gjatë të një shteti të fortë rus.

Kujtoni kur në vitin 2005, ndërsa shprehej para Asamblesë Federale Ruse (legjislatura e kombinuar dydhomësh e Dhomës së Parlamentit), Putin e quajti shpërberjen e USRR-së” katastrofën më të madhe gjeopolitike të shekullit të 20-të”.

Teoritë e konspiracionit përbëjnë thelbin e stalinofilisë në Rusi.

Putini ka theksuar shpesh se edhe nëse nuk hedh poshtë krimet staliniste dhe realitetin e spastrimeve të mëdha të viteve 1930, ai është po aq i kujdesshëm ndaj kritikave ndaj stalinizmit, të cilat ai i sheh si një mjet për të dobësuar Rusinë sot, duke e paraqitur atë si një një vend që, në fund të fundit, nuk kishte ndryshuar shumë nga e kaluara e tij totalitare.

Nga ky këndvështrim, Putin e sheh sulmin ndaj Stalinit si pjesëmarrje në një teori konspirative perëndimore dhe një përpjekje për të ulur Rusinë në një vend të rendit të dytë, apo edhe në një vend të rangut të tretë, në kontrast me pozicionin e saj “të drejtë”.

Kritika ndaj Stalinit bëhet veçanërisht e dyshimtë kur lidhet me veprimin e tij gjatë Luftës së Madhe Patriotike (1941-1945). “Kulti” i kësaj lufte i gjen rrënjët në epokën e Brezhnevit, kur Putin ishte një oficer i ri në KGB, raporton abcnews.al.

Është përmes këtij kulti që Stalini u bë i njohur në sytë e miliona rusëve, për të cilët ai është i lidhur ngushtë me fitoren në 1945. Propaganda revizioniste, së bashku me një arsenal legjislativ të krijuar për të luftuar çdo “falsifikim të historisë”, përfundoi duke qenë efektive.

Kjo politikë e amnezisë së qëllimshme ka sjellë rezultatet që shohim tani. Dhe kështu, në një sondazh të vitit 2005, 40% e të pyeturve besonin se Ushtria e Kuqe ishte shkatërruar nga spastrimet staliniste, krahasuar me vetëm 17% që ishin dakord me këtë pikëpamje në vitin 2021.

A mundet Putini “të arrijë dhe ta kalojë” Stalinin?

E thënë kështu, “stalinofilia” e popullsisë megjithatë mbetet një thikë me dy tehe, sepse mund të ushqejë edhe pakënaqësi ndaj pushtetarëve.

Për rusët që shprehin respekt për Stalinin, ai përfaqëson në fakt më pak një karakter historik dhe më shumë një simbol të një “Rusie të Madhe” , një vend të fuqishëm dhe të respektuar, një Rusi ku mbretëron drejtësia dhe rendi.

Vendimi për të pushtuar Ukrainën, në shkurt 2023, duhet parë nga ky këndvështrim si një manifestim i vullnetit të Putinit për të “kaluar” Stalinin, në një parodi të një slogani të famshëm të epokës sovjetike, raporton abcnews.al.

Ndërsa fliste me drejtuesit e agjencisë së kundërzbulimit FSB më 28 shkurt, Putin u kërkoi njerëzve të tij të dyfishonin përpjekjet e tyre për të “zhrrënjosur parazitët që kërkojnë të përçajnë rusët me mbështetjen e Perëndimit” .

7 teoritë mbi vrasjen e presidentit amerikan JF Kennedy?

 

Vdekja e Presidentit Kennedy pati një ndikim shumë të madh në komb, veçanërisht duke pasur parasysh se viti 1963 u cilësua si një nga vitet më intensive të Luftës së Ftohtë.

Tani e dimë të gjithë Lee Harvey Oswald a është ai që vrau Kenedin, pikë, por me kë bashkëpunoi?

Kush e detyroi atë? A ishte kjo një punë e brendshme e bërë nga CIA?

Në këtë artikull, do të diskutojmë teoritë e  ndryshme që ekspertët kanë spekuluar gjatë një periudhe prej 60 vitesh që nga koha kur ndodhi atentati. Është thënë se ka mbi 30,000 dokumente që përbëhen kryesisht nga raporte për atentatin nga hetimi i bërë nga FBI dhe CIA për të hedhur pak dritë mbi lidhjen e mundshme që Lee Harvey Oswald kishte me ish-BRSS ose Republikën e Kubës.

1.Një burrë me një “çadër”

Pas atentatit, policia e Dallasit sekuestroi filmin e njëfarë Abraham Zapruder, i cili ishte në turmë dhe i habitur nga ngjarja. Imazhet e tij tregojnë praninë e një burri me një çadër që hapet dhe mbyllet teksa kalon makina presidenciale.

Por ishte kohë me diell në Dallas atë ditë. Kur u mor në pyetje ai tha se donte të protestonte ndaj politikës miqësorë të Joseph Kennedy-t ndaj Gjermanisë naziste kur ai ishte ambasador i SHBA në Mbretërinë e Bashkuar midis viteve 1938 dhe 1939.

Çadra e zezë ishte një referencë për kryeministrin britanik Arthur Neville Chamberlain.

2.Fidel Kastro

Sipas historianit Andre Kaspi, CIA tentoi  tetë herë radhazi midis viteve 1960 dhe 1965 të vriste presidentin kuban Fidel Castro. Dhe udhëheqësi kuban do të kishte përdorur Osvaldin për t’u hakmarrë.

Por Vincent Quivy thotë se as kjo teori nuk qëndron sepse në atë kohë Kuba kishte vështirësi në organizimin e një plani të tillë dhe nuk ishte në interesin e tij. Pavarësisht klimës së tensionuar mes dy vendeve, Kastro e dinte se Kennedy ishte më diplomatik se pasardhësi i tij i mundshëm, Lyndon Johnson.

3.Ekstremistët e djathtë

JFK po bënte fushatë për rizgjedhje, por Teksasi ishte armiqësor ndaj tij: e djathta ekstreme ishte shumë virulente kundër tij, thotë historiani Andre Kaspi.

Një banor i Dallasit madje thuhet se i shkroi zëdhënësit të Shtëpisë së Bardhë për të dekurajuar presidentin që të vinte në qytet. Një ditë para vrasjes, në Dallas u qarkulluan fletëpalosje ndaj JFK.

Por Vincent Quivy, autori i “Kush e vrau John Kennedy?”, thotë se e djathta ekstreme lokale nuk ishte e përgatitur sa duhet për të zbatuar një plan të tillë dhe Oswald nuk do të ishte përfshirë kurrë.

4.Mafia e Çikagos

Joseph Kennedy dyshohet se kishte miqësi me Sam Giancana, kumbarin e botës së krimit në Çikago.

Sam Giancana ishte atëherë një nga donatorët në fushatën e parë presidenciale të JFK-së në vitin 1960. Por pas vendosjes së JFK-së në Shtëpinë e Bardhë në vitin 1961, marrëdhëniet midis dy palëve u ndërlikuan.

Bota e krimit akuzoi presidentin se nuk po përpiqej për të eliminuar Fidel Kastron. Para Revolucionit të Kastros, Kuba ishte një qendër e rëndësishme për aktivitetet mafioze.

Me ardhjen në pushtet të komunistëve humbi miliona dollarë. Por, pavarësisht luftës kundër mafies, vdekjes misterioze të Robert Kenedit në vitin 1968 dhe deklaratave të liderëve të botës së krimit se ai urdhëroi vrasjen e presidentit, “hetimet kanë treguar se nuk ka prova të besueshme” për të mbështetur këtë teori, sipas Vincent Quivy.

5.FBI dhe CIA

Ka përkrahës të teorisë se CIA mund të kishte vrarë JFK-në sepse agjencia donte të vriste Fidel Castron dhe Kennedy do ta kishte kundërshtuar. FBI-ja, e cila e dinte se presidenti do të ishte në Dallas, duhej të kishte një agjent për të mbikëqyrur Oswaldin, por ai nuk bëri asgjë, raporton abcnews.al.

6.BRSS 

Besoj se shumica e amerikanëve do të kishin menduar në atë kohë (për shkak të gjithë kësaj që ndodhi në mes të Luftës së Ftohtë) se Bashkimi Sovjetik urdhëroi këtë vrasje.

Është e domosdoshme të përmendim se Oswald jetoi në Bjellorusi në vitet 1950, gjë që e bën mjaft të besueshme që Bashkimi Sovjetik urdhëroi vrasjen. Megjithatë, shumë historianë (duke marrë parasysh edhe historianët perëndimorë) e dinë se Rusia nuk do të ndërmerrte vendime të tilla. Ndërsa tensionet ishin shumë të larta, sovjetikët kishin mjaft probleme për t’u përballur në anën e tyre të planetit.

7.Lyndon Johnson

Si në çdo atentat, mbetet për t’u parë se kush do të kishte përfituar prej tij, thekson Vincent Quivy. Personi që do të përfitonte më shumë do të kishte qenë zëvendëspresidenti Lyndon Johnson, i cili u bë president.

Ka pasur zëra se Oswald po përdorej për të eliminuar konkurrentin e tij me ndihmën e FBI-së dhe CIA-s. Vincent Quivy vëren se Johnson nuk kishte ndikim të mjaftueshëm për të joshur FBI-në dhe CIA-n në anën e tij, dhe FBI dhe CIA mbetën besnike ndaj Shteteve të Bashkuara.

“The Forbes”: URSULA Von der Leyen, gruaja më e fuqishme në politikë për vitin 2022

Presidentja e Komisionit Evropian,

Presidentja e Komisionit Evropian,Ursula Von der Leyenka ,sipas  listës vjetore të  të gazetës “Forbes” të grave më të fuqishme në botë, me Presidenten e Bankës Qendrore Evropiane, Christine Lagarde në vendin e dytë.

https://eu-solidarity-ukraine.ec.europa.eu/one-year-ukrainian-resistance_en

“Gratë më të fuqishme të sotme po udhëheqin në skenën botërore në çdo industri dhe sferë ndikimi”, tha Moira Forbes, Zëvendës Presidente Ekzekutive e “Forbes”, në një deklaratë për shty

“Në një vit të shënuar nga pasiguria dhe paqëndrueshmëria, fuqia e grave po përdoret përtej fuqisë ekonomike dhe politike, për të transformuar industritë dhe për të zgjidhur çështjet më urgjente të shoqërisë”.

Të dy liderët evropianë u ngritën në renditjen vjetore, për shkak të rolit të tyre kritik në nxitjen e vendeve anëtare të BE-së për të mbështetur Ukrainën pas pushtimit rus.

"The forbes", nuk e komenton që Ursula von der Leyen, është antishqiptare dhe më e korruptuara në Unionin Evropian.

Regjisori i njohur thotë se e din kush e vrau Kennedyn

 

Vrasja e presidentit amerikan, John F. Kennedy, nga agjencitë e inteligjencës përfshirë edhe CIA-n, nuk është më një ‘teori konspiracioni’, por fakt, ka thënë regjisori i famshëm amerikan, Oliver Stone.

Autori i disa nga filmave më të famshëm të Hollywood-it, thotë se ka zbuluar të vërtetën për vrasjen tragjike të presidentit të SHBA-ve, John F Kennedy, shkruan Daily Mail.

Oliver Stone, kohët e fundit ka punuar një dokumentar për kampin famëkeq ushtarak në Gjirin e Guantanamos dhe për informatorin e rrjetit “Wikileaks”, Edward Snowden.

Dokumentari mbi vrasjen misterioze të presidentit të 35-të të Shteteve të Bashkuara, i titulluar “JFK Revisited”, do të publikohet të premten që vjen më 26 nëntor.

Ai vjen si ndjekës i filmit fitues të “Oskars” të vitit 1991, “JFK”, ku  shfaqen skena rreth mbulimit të shkaqeve të vrasjes dhe autorëve të saj, nga agjencitë amerikane të inteligjencës.

Versioni zyrtar i ngjarjeve thotë se, presidenti u vra nga 24-vjeçari, Lee Harvey Oswald, më 22 nëntor 1963, kur ai qëlloi tre herë nga libraria e nje shkolle lokale në Texas.

Por, Oswald u vra dy vjet më vonë në mënyrë misterioze, pasi raportoi në hetuesi se ishte i shtyrë të kryente krimin.

Regjisori, Stone, beson se J.F.Kennedy është vrarë nga “Central Intelligence Agency”(CIA) dhe bashkëpunëtorët e saj.

“Për mendimin tim ky ishte një “grusht shtet” kundër një presidenti që po përpiqej që me hapa të vegjël të ndryshonte gjërat e shëmtuara të këtij vendi”, tha regjisori, Stone.

Ai thotë se nuk mjafton vetëm vendimi i një njeriu, për vrasjen e një presidenti.

“Kur vritet një president i Shteteve të Bashkuara në mes të ditës, para syve të të gjithë botës, njerëzit e kuptonin se kishte forca më të mëdha sesa vendimi i një njeriu”, ka shtuar ai.

“Provat fillestare nuk qëndrojnë dot në këmbë edhe sot, ato do të refuzoheshin vazhdimisht nga gjykata që në ditën e parë”, ka sqaruar Stone.

Suksesi i dokumentari të tij të parë, “JFK” të vitit 1991, ka pasur influencë të madhe në opinionin publik.

Që nga viti 1992, vazhdimisht u shtynë të gjitha hetimet, zbulimet e të dhënat në lidhje me këtë ngjarje.

Presidenti aktual amerikan, Joe Biden, përsëri shtyu publikimin e hetimeve mbi presidentin J.F. Kennedy, duke cituar si arsye pandeminë e COVID-19.

Gara për kreun e KMSH-së, Skënder Bruçaj tregon arsyet pse u tërhoq

 Kreu aktual i Komunitetit Mysliman Shqiptar u tërhoq nga gara për kreun e këtij komuniteti vetëm një ditë para mbajtjes së zgjedhjeve.

Teksa pritet të nisë votimi për zgjedhjen e kreut të ri, Bruçaj ka mbajtur një fjalim, ku ka treguar ndër të tjera arsyet e tërheqjes nga gara.

“Sot ka edhe më të mirë se unë për ta kryer këtë detyrë me përgjegjësi. Tërheqja ime në garën për kreun e KMSH-së është edhe për t’i hapur një rrugë të re teologëve të nderuar”, tha ndër të tjera Bruçaj, i cili ka përfunduar fjalën e tij pak minuta më parë.

Tirana Today mëson se kandidatët do të prezantojnë platformat dhe më pas do të nisë procesi i votimit.

Në garë për kreun e KMSH-së janë myftiu i Tiranës Ylli Gurra, myftiu i Lushnjes Gramoz Vlliku dhe nënkryetar i KMSH, Bujar Spahiu.

Sizmiologu i famshëm grek Akis Tselentis, flet mbi tërmetet e fundit

Drejtori i Institutit Gjeodinamik, Akis Tselentis, foli për një sekuencë të pasur postsizmike pas tërmetit 4.8 Rihter të mëngjesit të së martës me qendër rajonin e Evias.Siç tha ai për ERT “kemi regjistruar 55 pasgoditje” pas tërmetit 4.8 Rihter, duke shtuar se “Evia po “dridhet” prej dy muajsh, vetëm ka një aktivitet sizmik më intensiv në 20 orët e fundit”.

Tselentis, ashtu si sizmologë të tjerë, pranoi se tërmeti në Evia erdhi nga një çarje e panjohur që “nuk prodhoi tërmete”. “Duket se ishte një defekt nëndetëse, por të dhënat e sakta do të jepen nga sekuenca postsizmike”.

“Nga përmasat, megjithatë, tregon se është një gabim i vogël. Pas 1-2 ditësh do të dimë përmasat e gabimit”, shtoi Akis Tselentis. Në të njëjtën kohë ai mbështeti mendimet se tërmetet në Anatolinë Veriore, si ai i fundit prej 5.9 Rihter, prekin defektet e Greqisë, tha drejtori i Institutit Sizmologjik.

Tërmeti me magnitudë 4.8 Rihter në zonën detare 9 kilometra në juglindje të fshatit Zarakes në Evia të martën në mëngjes u përshkrua si një “surprizë” nga profesori i Gjeologjisë së Aplikuar Tektonike Dinamike dhe Menaxhimit të Fatkeqësive Natyrore të EKPA dhe presidenti i Planifikimit Antisizmik dhe Organizata e Mbrojtjes, Efthymis Lekkas.

Lekkas, duke folur për Agjencinë e Lajmeve të Athinës, foli për një zonë që nuk ka sizmicitet të lartë dhe për një gabim që nuk është në sipërfaqe. “Kjo është një zonë që nuk ka shumë sizmicitet. Tërmeti nga kjo zonë ishte një surprizë. Nuk kemi defekt në sipërfaqe, defekti duhet të jetë nën tokë dhe jo i dukshëm”, tha ai, ndërsa shtoi se është ndjerë fort në pellg sepse ka drejtim të energjisë nga defekti, pa shkaktuar asnjë dëm.

Së fundi, zoti Lekkas vlerëson se ndoshta ka qenë tërmeti kryesor, megjithatë ai thekson se ende nuk mund të jenë të sigurt derisa të kalojnë disa orë, dhe shton se ka pasur pasgoditje mbi 2 e deri në 3.5 ballë të shkallës Rihter.