Komisioni Evropian ka reaguar për një video të publikuar nga shefja Ursula von der Leyen, e cila ka shkaktuar reagime të shumta për shkak të përfshirjes së Kosovës si pjesë të Serbisë.
Videoja, që kishte për qëllim mirëseardhjen e Rumanisë dhe Bullgarisë në zonën Schengen, tregon një hartë të Europës me shtetet anëtare të shënuara me ngjyrë të kaltër, ndërsa shtetet jo-anëtare, përfshirë gjashtë vendet e Ballkanit Perëndimor, ishin të shënuara me ngjyrë të bardhë.
Ajo që ka tërhequr vëmendjen është se në hartë mungon vija kufitare mes Kosovës dhe Serbisë, duke lënë të kuptohet se Kosova është pjesë e Serbisë.
Ky gabim është vënë re nga shumë përdorues të rrjetit social X, ndër ta edhe politikania gjermane Doris Pack, e cila e pyeti von der Leyen se “Ku është shteti i Kosovës?”.
Pas reagimeve të shumta, videoja u hoq menjëherë nga platformat e Komisionit Europian. Një zyrtar i BE-së theksoi se pamjet u larguan sapo çështja u bë e njohur, duke e konsideruar këtë hap si një përgjigje të mjaftueshme për situatën.
Megjithatë, një përgjigje konkrete mbi qëndrimin e Komisionit Europian për statusin e Kosovës si shtet të pavarur nuk u dha, por tha se “fakti që pamjet u hoqën është mjaft vetë-shpjeguese”.
Theksojë publikisht që zonja Ursula von der Leyen, është politikane e koruptuar e Unionit Evropian e cila vazhdimisht më ka shkruar për rreth 12 muja së bashku më ish ministrin e Drejtësisë së Francës zt.Erik Dupond MOreti, shteta francezo-italian për ti autorizuar këta të heq dotë nga një Grand i dhuruar për mua në vlerë prej 875.000,00 eurosh dhuratë nga e ndjera Maria Hertz.
Zonja Hertz tentonte me dredhira ti merrte këtë dhuratë që rrinë pezull në Thesarin Francez për çka është i njoftuar edhe presidenti francez Emanuel Macron dhe kabineti i tij.
Profesor Dr. Mehdi Hyseni , është Doktor i Marrëdhënieve Politike Ndërkombëtare dhe Bashkëpunëtor i Institutit të Marrëdhënieve Ndërkombëtare në Boston të SHBA-së si dhe nenkryetar i AAAS në New York,Tiranë , Prishtinë dhe Shkip.
A mund të jetë shkëmbimi i territoreve mes Kosovës dhe Serbisë një zgjidhje e qëndrueshme, apo është një opsion i rrezikshëm që mund të shkaktojë tensione të mëtejshme në rajon.
Mehdi Hyseni: Qëndrimi im ishte, është dhe, ende do të jetë kundër këtij kompromisi të keq politik, sepse nuk ka kurrfarë mbështetjeje, historike, gjeopolitike, ligjore, kushtetutese e as jurdike ndërkombëtare, sepse në rastin konkret nuk kemi të bëjmë me dy territore të ndryshme serbe dhe shqiptare, por me të njëjtin territor shqiptar si në Veriun, ashtu edhe në Luginën e Preshevës, d.m.th. është territor autokton integral i Shqipërisë Etnike Natyrale, jo i Serbisë !?
-Në këtë kontekst, ndarja e kufirit mes Serbisë dhe Kosovës, mund të bëhet vetëm në Asamblenë e Përgjithshme të OKB-së, pas demaskimit dhe penalizimit të Serbisë kolonialiste mbi territoret autoktone të Shqipërisë Natyrale.
Prandaj, -JO, “shkëmbimi i territoreve” mes Kosovës dhe Serbisë, nuk mund të jetë “zgjidhje e qëndrueshme” e as afatgjatë përfundimtare, por vetëm e përkohshme dhe me rrezik permanent, që Serbia ta gllabërojë sërish koloninë e saj sikurse në shtatorin e vitit 1912.
Prandaj, asnjë qeveri e Kosovës nuk duhet pranuar “recetën” serbofile të “shkëmbimit të territoreve mes Kosovës dhe Serbisë”, pa konsultuar me Referendum Sovranin e Kosovës.
-E kam shumë të qartë se çfarë domethënie dhe peshe të madhe ka kompromisi politik, por, jo GJITHMONË të FITOJË Serbia e ASNJËHERË Kosova dhe Shqipëria! – O, “më të mençurit e botës”!
– E, po, kështu nuk thotë as Populli, as Zoti, as shkenca, as e drejta, as demokracia, as patriotizmi e as shqiptarizmi, sepse territori i Shqipërisë Etnike nuk është pronë e luajtshme, që kujt t’i “teket” për hesape të veta politike, bajraktariste, karrieriste, materialiste të ndyra, ta bëjë “rrush e kumbulla” në emër të rremë të atdhetarizmit, të demokracisë, të vërtetës, të drejtësisë, të popullit dhe të Zotit, por është thesar i paluajtshëm, që i përket mbarë kombit shqiptar.
Edhe sikur Beogradi zyrtar të pranonte formulën e gabuar të “shkëmbimit të territorit verior të Kosovës me atë të territorit të Preshevës”, ne, me asnjë kusht nuk duhet të pranojmë, sepse do ta humbisnim minierën “Trepça” dhe territorin shqiptar. Sikur të ndodhte kjo, Kosova do të ngelte një vend i varfër dhe i pazhvilluar, i parëndësishëm dhe pa kurrfarë perspektive. Por, gjithmonë e rrezikuar dhe e varur nga Serbia. – Andaj, kujt, do t’i duhej një Kosovë e tillë pa “Trepçen”? –Askujt, sepse “Trepça” është pasuria kryesore e ekzistencë së Kosovës!
“SHKËMBIMI” do t’i jepte “vulën” historiko-diplomatike Dialogut të Brukselit (2011-2024)!
Prandaj, thoni, -JO DIALOGUT TË BRUKSELIT (2011-2024), -Jo “shkëmbimit” të territorit shqiptar-shqiptar me Serbinë e Madhe kolonialiste dhe gjenocidale, sepse duam rikthimin dhe ribashkimin e territoreve tona autktone të Shqipërisë Etnike (Presheva, Bujanoci, Medvegja, Vraja, Prokuple, Bllaca Kurshumlia etj.).
Kjo do të ishte zgjidhja e drejtë dhe përfundimtare e problemit kolonial shqiptar, pavarësisht nga aspiratat dhe nga pretendimet hegjemoniste, militariste dhe kolonialiste të Serbisë së Madhe për t’i mbajtur të copëtuar dhe të sunduar shqiptarët dhe territoret e tyre si “plaçkë” të përjetshme koloniale, duke u mbështetur në historiografinë falsifikatore të miteve të tyre nacionalshoviniste romantike të mesjetës dhe të shekujve XIX dhe XX.
Ndryshe, çdo zgjidhje tjetër do të kishte karakter paliativ afatshkurtër dhe të dëmshëm për zgjidhjen e çështjes koloniale shqiptare në Ballkan.
Humbja e Veriut të Kosovës nënkupton edhe humbjen e përgjithmonshme të “Trepçes”!
-Andaj, çfarë do na duhej Presheva dhe Kosova, pa “TREPÇEN”?!
-Asgjë, sepse do ngelnim tërë jetën të varfër dhe shtegtarë si “vezet e qyqes” nëpër botë, duke bredhur me djepa në shpinë për të siguruar një krodhe buke për fëmijët tanë, ashtu sikurse deri tash (1912-2024). –Nuk lihen gjithmonë në megrim mbi 6 milionë shqiptarë. Ndaj, duhet të jemi të kujdesshëm, të vendosur, largpamës dhe këmbëngulës, që të mos humbasim asnjë metër katror të territorit shqiptar, sepse “një popull pa territor, ai nuk është popull”, ka thënë Rilindësi, ideologu, patrioti dhe arktiketi i ribashkimit të kombit shqiptar dhe të Shqipërisë Etnike, SAMI FRASHËRI.
Pra, jo kurrfarë shkëmbimi territoresh shqiptare-shqiptare me Serbinë (ndoshta Serbia do të pranonte të shkëmbente Preshevën me Veriun e Kosovës, gjithnjë duke llogaritur në pasurinë milionshe dhe miliardshe të rezervave të arit, të plumbit, të zinkut, të argjendit dhe të bakrit të “ Trepçes”. Kjo pasuri llogaritet të jetë më e madhe sesa e gjithë pasuria e sheteve të BE-së. Kështu ka pohuar akademiku serb, Matija Beçkoviq: “ Pasuria e Kosovës vlen më shumë se krejt BE-ja. Nuk mendoj në vlerën shpirtërore, e cila është e paçmueshme, por në vlerën materiale, e cila, leht mund të llogaritet. Dhe, askush nuk mund të na japë më shumë sesa të na marrë.” (
A është ndikimi i Donald Trump në procesin e normalizimit të marrëdhënieve mes Kosovës dhe Serbisë i mjaftueshëm për të tejkaluar problemet e thella politike dhe ndërkombëtare që ekzistojnë mes dy vendeve?
Mehdi Hyseni: Ndikimi i Donald Trumpit dhe i administratës së tij në procesin e normalizimit të marrëdhënieve mes Kosovës dhe Serbisë ka qenë i kufizuar në aspektin afatgjatë, pavarësisht disa përpjekjeve të dukshme për të ndërmjetësuar. Marrëveshja e Uashingtonit e vitit 2020, e cila u promovua nga administrata Trumpit, kishte për qëllim t’i përmirësonte marrëdhëniet ekonomike dhe tregtare mes dy vendeve si një hap drejt stabilizimit të marrëdhënieve politike të ndërsjella.. Megjithatë, kjo qasje u përball me disa sfida:
Fokusimi në Ekonomi dhe Jo në Problemet Thelbësore: Marrëveshja e Uashingtonit u përqendrua kryesisht në çështje ekonomike, duke anashkaluar temat themelore politike, si njohja reciproke dhe statusi i Kosovës. Kjo e bëri marrëveshjen të pamjaftueshme për të adresuar problemet më të thella.
Mungesa e Mbështetjes në BE dhe në Rajon: Marrëveshja nuk kishte mbështetje të plotë nga Bashkimi Evropian, i cili është ndërmjetësi kryesor në dialogun Kosovë-Serbi. Kjo krijoi një mungesë koordinimi ndërkombëtar dhe e uli efektivitetin e përpjekjeve të administratës së Trumpit.
Qëndrueshmëria e Çështjeve Ndërkombëtare: Problemet midis Kosovës dhe Serbisë nuk janë thjesht çështje bilaterale, por përfshijnë interesa më të gjera ndërkombëtare, përfshirë ndikimin e Rusisë dhe Kinës në qëndrimin ndaj Kosovës. Një administratë e vetme amerikane ka kufizime në ndikimin e saj për të zgjidhur këto dinamika komplekse.
Ndryshimi i Administratës: Me largimin e Donald Trump dhe ardhjen e administratës Biden, prioritetet dhe strategjitë e SHBA-së ndryshuan, duke shtuar pasiguri për implementimin afatgjatë të marrëveshjeve të arritura nën administratën e kaluar.
Përtej këtyre pikave, ndikimi i një presidenti të vetëm është i kufizuar nëse nuk mbështetet nga një strategji gjithëpërfshirëse dhe bashkëpunim ndërkombëtar. Procesi i normalizimit kërkon angazhim të qëndrueshëm nga të dyja palët dhe mbështetje aktive nga SHBA-ja, BE-ja dhe aktorët tjerë ndërkombëtarë. Administrata e Trumpit ofroi një mundësi, por jo një zgjidhje të qëndrueshme për problemet e thella që ekzistojnë mes Kosovës dhe Serbisë.
A po përdor Vuçiqi çështjen e Kosovës si një mjet për të larguar vëmendjen nga protestat dhe krizën politike në Serbi?
Mehdi Hyseni: Po, duket se Aleksandar Vuçiqi e përdor çështjen e Kosovës si një mjet strategjik për të larguar vëmendjen nga problemet e brendshme në Serbi, duke përfshirë protestat dhe krizën politike. Kjo është një taktikë e njohur e liderëve që përballen me sfida të brendshme: të fokusojnë publikun te një “armik” ose një çështje e jashtme për të krijuar një ndjenjë uniteti kombëtar dhe për të shmangur kritikën ndaj qeverisjes së tyre.
Në Serbi, protestat kundër Vuçiqit kanë qenë të lidhura me çështje si kufizimi i lirive demokratike, korrupsioni dhe problemet ekonomike. Në këtë kontekst, retorika ndaj Kosovës shërben si një mënyrë për të devijuar vëmendjen dhe për të konsoliduar mbështetjen te elektorati nacionalist.
Vuçiqi shpesh përdor retorikë nacionaliste dhe kërcënime për konflikt për të mbajtur në fokus çështjen e Kosovës, duke e paraqitur veten si “mbrojtësin” e interesave gjithëserbe. Kjo strategji është veçanërisht e dukshme kur tensionet në veri të Kosovës përshkallëzohen, duke krijuar një narrativë krize që shpesh e lë opozitën serbe dhe komunitetin ndërkombëtar të përqendruar në stabilitetin rajonal, në vend të çështjeve të brendshme të Serbisë.
A është e mundur që Lëvizja Vetvendosje të ruajë këtë përparësi të theksuar deri në zgjedhjet e 9 shkurtit 2025, apo mund të ketë një ndryshim të papritur në balancën politike të Kosovës?
Mehdi Hyseni: Përparësia e theksuar që Lëvizja Vetëvendosje (LVV) gëzon aktualisht mund të ruhet deri në zgjedhjet e 9 shkurtit 2025, por kjo varet nga disa faktorë kryesorë:
Performanca e qeverisë në muajt e ardhshëm: Nëse qeveria e Albin Kurtit arrin të përmbushë disa nga premtimet kyçe, të menaxhojë me sukses sfidat ekonomike dhe të sigurisë, dhe të sigurojë një dialog konstruktiv me bashkësinë ndërkombëtare, LVV mund të forcojë mbështetjen popullore. Për shembull, përparime konkrete në drejtësi, arsim ose shëndetësi do të jenë vendimtare.
Marrëdhëniet ndërkombëtare: Roli i SHBA-së dhe BE-së në proceset diplomatike, veçanërisht lidhur me dialogun me Serbinë, mund të ndikojë ndjeshëm në imazhin e Kurtit dhe LVV-së. Një marrëveshje eventuale që shihet si e favorshme për Kosovën mund të rrisë mbështetjen për partinë, por çdo kompromis i perceptuar negativisht mund të sjellë pakënaqësi.
Rivali politik dhe mobilizimi i opozitës: Nëse partitë opozitare, si PDK, LDK ose AAK, arrijnë të artikulojnë një platformë të qartë dhe tërheqëse që ofron një alternativë ndaj LVV-së, mund të kemi një ndryshim në balancën politike. Megjithatë, opozita duket ende e fragmentuar dhe e pafuqishme për të sfiduar seriozisht Vetëvendosjen.
Ngjarjet e papritura politike: Çdo krizë e brendshme apo skandal mund të ndikojë në mbështetjen ndaj LVV-së. Për shembull, një destabilizim në veri të Kosovës, përkeqësimi i gjendjes ekonomike, ose një debat i fortë për ndonjë çështje të ndjeshme politike mund të ndryshojë dinamikën elektorale.
Në përgjithësi, LVV duket në një pozicion të fuqishëm për momentin, por stabiliteti i këtij avantazhi varet nga aftësia për të menaxhuar me sukses sfidat e përmendura. Votuesit në Kosovë janë tradicionalisht shumë të ndjeshëm ndaj zhvillimeve të fundit, prandaj asgjë nuk mund të merret si e sigurt.
A mund të zgjidhet me sukses problemi i furnizimit me energji elektrike nëpërmjet angazhimit të KOSTT dhe KEDS, apo është ky një problem struktural që kërkon një reformë më të thellë në sektorin energjetik?
Mehdi Hyseni: Problemi i furnizimit me energji elektrike në Kosovë është një çështje komplekse që lidhet si me sfidat operative të KOSTT dhe KEDS, ashtu edhe me çështje më të thella strukturore në sektorin energjetik. Për të kuptuar nëse problemi mund të zgjidhet me sukses përmes angazhimit të këtyre dy operatorëve apo nëse kërkohet një reformë më e thellë, duhet të merren në konsideratë disa aspekte kryesore:
KOSTT (Operatori i Sistemit, Transmetimit dhe Tregut) ka për detyrë menaxhimin e rrjetit të transmetimit dhe garantimin e stabilitetit të furnizimit. Megjithatë, furnizimi varet nga kapacitetet e prodhimit vendor, të cilat janë të kufizuara dhe të mbështetura kryesisht në termocentrale të vjetëruara si Kosova A dhe Kosova B. Modernizimi i këtyre kapaciteteve ose investimi në burime të reja prodhimi (si energjia e rinovueshme) është jetik.
KEDS (Operatori i Shpërndarjes dhe Furnizimit) përballet me humbje të larta teknike dhe komerciale në rrjet, që ndikon drejtpërdrejt në cilësinë dhe qëndrueshmërinë e furnizimit.
Kosova është pjesë e Komunitetit të Energjisë të BE-së dhe ka obligime për të liberalizuar tregun e saj të energjisë. Kjo kërkon reforma rregullative dhe ndërtimin e një tregu të hapur, i cili mund të sjellë konkurrencë dhe përmirësim të furnizimit, por kërkon gjithashtu investime në infrastrukturë dhe bashkëpunim rajonal.
Mungesa e investimeve të mëdha në energji për dekada ka krijuar një hendek mes kërkesës dhe ofertës. Diversifikimi i burimeve të energjisë (p.sh., duke shtuar energjinë diellore dhe erën) dhe modernizimi i rrjetit janë domosdoshmëri për zgjidhje afatgjata.
Problemi me energjinë është gjithashtu një çështje strukturore që lidhet me menaxhimin dhe qeverisjen e sektorit energjetik. Transparenca, llogaridhënia dhe efikasiteti operacional janë thelbësore. Një reformë e thellë mund të përfshijë rishikimin e pronësisë dhe menaxhimit të kompanive publike, përmirësimin e modelit tarifor dhe krijimin e mekanizmave mbështetës për investime private.
Angazhimi i KOSTT dhe KEDS mund të ndihmojë në përmirësimin e situatës aktuale, por këto institucione janë të kufizuara nga kapacitetet dhe sfidat e trashëguara. Për zgjidhje të qëndrueshme, kërkohet një qasje gjithëpërfshirëse, e cila përfshin:
Investime strategjike në burime të reja prodhimi.
Zhvillim të energjisë së rinovueshme.
Rehabilitim të rrjetit të transmetimit dhe shpërndarjes.
Përfshirje më të madhe të partnerëve ndërkombëtarë për financim dhe ekspertizë.
Nëse qeveria dhe institucionet e energjisë i qasen problemit me një vizion afatgjatë dhe bashkëpunim rajonal, problemi mund të zgjidhet me sukses. Përndryshe, do të mbetet një pengesë strukturore që do të vazhdojë të prekë zhvillimin ekonomik dhe cilësinë e jetës në vend.
Protestat masive në Beograd kundër presidentit Aleksandër Vuçiç.
Akademik Flori Bruqi,PHD
Nuk përjashtohet mundësia që protestat serbe janë të stisura nga vetë presidenti serb Aleksandër Vuçiç për të përgatitur një rikthim edhe më të fuqishëm në Shtetin e tij.
“Mos është vetë krijuesi i këtyre demonstratave që mund të përfundojnë ose me zgjedhje dhe rikthimin edhe më të fuqishëm të tij?
Serbët kanë një dinakëri në politikë që nuk e kemi kuptuar se e keqja e Ballkanit është Serbia, që shumë shpesh ka futur në lajthitje edhe Unionin Evropian , edhe USA-në , Rusinë etj...
Janë materie e pakapshme nga pritet gjithçka. Në këto rrethana opinioni publik dhe politika shqiptare duhet të jetë shumë e bashkuar që të mos bjerë në grackën e këtyre rrethanave të kthetrave të Qeverisë Serbe dhe vetë Aleksandër Vuçiçit.
Mijëra studentë, të mbështetur nga qytetarë të shumtë, zbarkuan sërish në janarin e acartë në bulevardet qendrore të Beogradit për të kërkuar dorëheqjen e Presidentit Aleksandër Vuçiç.
Ndonëse jo aq të shumtë në numër sa në fundjavën e dhjetorit 2024 , akuzat ndaj Aleksandër Vuçiçit për korrupsion dhe nepotizëm u dëgjuan fuqishëm.
Këto, sipas protestuesve, janë shkaktarë të tragjedisë së 1 nëntorit 2024, ku shembja e një pjese të stacionit hekurudhor të Novi Sadit
saporikonstruktuar i mori jetën 14 personave dhe plagosi 3 të tjerë.
Studentët marshuan drejt zyrave të Prokurorit të Përgjithshëm, ku lanë 1,000 letra simbolike me përmbajtje të njëjtë.
Në to, renditeshin akuzat për korrupsion dhe nepotizëm, si dhe kërkesa për drejtësi të pavarur nga politika.
EDITORIAL | Vuçiç, Soros dhe Rama ‘rrëmbejnë’ minierat e Trepçes -
Dy javë më parë, presidenti çetnik Vuçiç hodhi poshtë akuzat për korrupsion dhe përgjegjësinë e qeverisë për tragjedinë.
Ai deklaroi se nuk do të dorëhiqej, por premtoi se autorët do të vihen para drejtësisë.
Megjithatë, protestuesit i akuzoi si të organizuar nga forca të jashtme anti-serbe.
Presidenti i Serbisë Aleksandar Vuçiç deklaroi sot se protestat e studentëve në vend nuk janë protesta studentore, por ato kanë mbështetje nga jashtë. -
Në takimin “E ardhmja, jo e kaluara”, e cila është pjesë e një nisme më të gjerë për dialogun me të rinjtë, Vuçiç tha se një nga arsyet kryesore për protesta është kundërshtimi ndaj miratimit të Rezolutës për Srebrenicën në Kombet e Bashkuara.
Ai tha se “në ditët në vijim do të zbulohen shumë dëshmi që vërtetojnë se pas ngjarjeve të fundit në Serbi ka mbështetje të madhe nga faktorët e huaj.” Sipas tij, protestat kanë synime jo vetëm të brendshme, por edhe ndërkombëtare, duke akuzuar “të fuqishmit në botë” për “tri arsye”
“Për shkak se duan ta përfundojnë punën rreth Kosovës sa më shpejt, nuk mund të durojnë që Serbia të jetë fuqi lidere në rajon, dhe sepse Serbia i rezistoi votimit të Rezolutës për Srebrenicën në OKB”, tha Vuçiç. Vuçiç nuk iu përgjigj pyetjes nëse Qeveria e Serbisë do t’i plotësojë kërkesat e studentëve që protestojnë prej javësh në mbarë vendin, duke kërkuar përgjegjësinë për aksidentin në Novi Sad ku 15 persona humbën jetën.
Në intervistën e tij të fundit, Kryetari i Serbisë, ka bërë një sërë deklaratash që kanë nxitur reagime brenda Serbisë. Ai theksoi se brenda Partisë Përparimtare Serbe (Srpska Napredna Stranka, (SNS) ekziston një grup që quhet lojalistë, të cilët qenkan jashtëzakonisht të rrezikshëm dhe ekstremistë.
Në konferencën themeluese paskan marrë pjesë 1.019 veta, dhe ata paskan bërë betim me gjak në një kishë se kurrë nuk do të hynin në koalicion me "plehrat e verdhë".
Tani, sipas tij, janë 17.000 anëtarë, mes të cilëve është edhe vëllai i tij dhe një tjetër anëtar i familjes Vuçiç.
Mund të merret mend se është djali i tij.
Vuçiç, i ftuar në televizionin "Prva" në intervistën e tij të fundit për vitin 2024, shpjegoi se bëhet fjalë për një krah brenda SNS-së, i cili të martën qenka takuar në një kishë të vogël.
Ai tha se mund të flasë vetëm pozitivisht për ta, edhe pse për shijen e tij ata janë disi ekstremë.
Vuçic pohoi: "Bëhet fjalë për njerëz të ndershëm, të cilët nuk janë të pasur, nuk janë asgjë tjetër.
Ata janë aty si ruajtës të zjarrit, nuk kërkojnë poste ministrore apo asgjë tjetër.“ Deklaratat e Vuçiçit janë një kërcënim direkt, i cili u drejtohej studentëve dhe shoqërisë në tërësi që kundërshtojnë qeverinë e korruptuar dhe krimin e organizuar në politikën serbe, duke aluduar në ekzistencën e grupeve ekstremiste dhe fashiste brenda partisë së tij.
Grupi i lojalistëve duket si ushtri private e presidentit serb.
Meqenëse për vëllanë flet hapur, por jo për anëtarin tjetër të familjes, mund të supozohet se ai është djali i tij.
Citoj: Asnjëri nga këta njerëz nuk është larguar ndonjëherë dhe gjithmonë kanë luftuar ashpër kundër rrymave që vinin nga sektori perëndimor i inteligjencës.
Kryesisht ata janë pro-rusë. Kur them pro-rusë, nënkuptoj një Serbi të lirë dhe të pavarur, por nëse duhet të zgjedhin, gjithmonë do të jenë më shumë pro-rusë.
Ata janë kundërshtarë të vendosur të atyre që sot duan të kryejnë një revolucion me ngjyra dhe janë të gatshëm të luftojnë
Në intervistë, përveç të tjerash, Vuçiç tha se Kroacia, Bosnja dhe Kosova nuk do të kenë mundësinë për t’iu gëzuar rrëzimit të tij. Në aspektin ekonomik, investitorët më të mëdhenj në Serbi qenkan vendet evropiane, ndërsa në vend të dytë renditet Kina.
Gjermania paska krijuar mbi 40.000 vende pune, ndërsa Franca ka kontribuar me 1.2 miliardë investime vitin e kaluar.
Djali i Vucicit, vitin e ri e festoi me Radojcicin e Veselinovicin
Po ashtu, këtë muaj pritet të nisë prodhimi i makinave të markës "Panda" italiane në Serbi.
Investime të konsiderueshme kanë bërë gjithashtu SHBA, Anglia dhe Japonia.
Këto zhvillime duken si synime të Perëndimit që, përmes fuqizimit ekonomik, ta largojë gradualisht Serbinë nga ndikimi i Rusisë. Aleksandar Vulin, zëvendëskryeministri, deklaroi se është befasuese që asnjë sportist apo aktor nuk shprehet publikisht në mbështetje të Vuçiçit, ndërsa shumica duket të jenë kundër tij dhe në përkrahje të studentëve.
Në fakt, situata politike në Serbi ka arritur një pikë ku protestat e studentëve janë aq të fuqishme, saqë qeveria serbe nuk po mund t'i kontrollojë apo kufizojë ato.
Ndërkohë, në atë intervistë, Vuçiçi premtoi një luftë të ashpër kundër korrupsionit nga 15 marsi i vitit 2025.
Ai sugjeroi se kjo nismë do të përfshijë edhe qytetarë të tjerë në grupet anti-korrupsion.
Megjithatë, kjo duket si një taktikë e tij për të fituar kohë dhe për të shpërqendruar vëmendjen nga problemet e mëdha me korrupsionin dhe kriminalitetin që po përballon vendi.
Nuk e nis tani, por nga marsi. Domethënë, deri atëherë korrupsioni do të trajtohet si një dukuri normale politike dhe legale. Vuçiçi, si gjithmonë, po mundohet të ruajë kriminelët dhe të mbajë pushtetin, por protestat në rritje dhe mungesa e besimit te premtimet e tij dëshmojnë se pozicioni i tij është në lëkundje e sipër.
Populli thotë se po jeton keq dhe se nuk ka shtet ligjor, ndërsa ai pretendon se gjatë vitit të kaluar ata kanë jetuar dhe fituar më shumë. Vuçiq tha se qytetarët serbë po shkojnë në Paris, Londër, Berlin e Nju Jork, por se duhet të vizitojnë edhe Hong-Kongun, Tokion dhe vende të tjera aziatike. Kryetari serb shpreson se, nëpërmjet koncesioneve për amerikanët dhe projekteve që u ka ndarë atyre, do të ndikojë edhe në administratën e presidentit amerikan Donald Trump.
Ai përmendi kontakte dhe vizita të shpeshta të personaliteteve nga Amerika.
Përmendi gjithashtu një politikan serb, të cilin Donald Trump e paska amnistuar dhe liruar nga burgu.
Vuçiç i ka premtuar arsimit se do të rriten pagat, por vetëm nga vjeshta e këtij viti.
Ata nuk i besojnë dhe janë të bindur se ai po përpiqet t’i mashtrojë.
Sindikatat serbe kanë shprehur mosbesim, duke përmendur premtimet e parealizuara të viteve 2018 dhe 2019.
Protestat kundër qeverisë vazhdojnë, duke reflektuar pakënaqësinë e gjerë publike me korrupsionin dhe kriminalitetin e përhapur në të gjitha sferat e shoqërisë, ndërsa presioni ndaj tij po rritet vazhdimisht.
Ato mund të dëmtojnë seriozisht pozitat e kryetarit serb dhe ta dërgojnë drejt një fundi të ngjashëm me atë të Asadit, mirëpo ky do të kërkonte azil në Perëndim.
Jo në Rusi. A do të ketë fuqi opozita për të marrë pushtetin, mbetet për t'u parë, por deri tani dihet se luajalistët e tij janë të gatshëm të luftojnë për të deri në vdekje.
Ata kanë zgjedhur atë emër për të theksuar përkushtimin e tyre të plotë ndaj tij dhe Vladimir Putinit.
Për këtë arsye, mes tyre gjendet edhe vëllai i tij, i cili me shumë gjasë mund të jetë një nga drejtuesit e grupit.
Djali i Vuçiçit “person non grata” i Malit të Zi, Vuçiçi thotë që s'e ka ditur
Ndoshta edhe djali i tij.
Ministri i Brendshëm i Kosovës, Dr.Xhelal Sveçla, në një konferencë për media (29.06.2023) ka folur për vendimin e Qeverisë së Kosovës lidhur me shpalljen si terroriste të dy organizatave nga veriu.
Sveçla tha se me shpalljen terroriste të grupeve si 'Brigada e Veriut' dhe 'Mbrojtja Civile', është bërë ndarja e qytetarëve të zakonshëm serbë me grupet kriminale. Lexo edhe: Kur do ta kapërcejë BBC-ja obsesionin e saj të çuditshëm pas transvestitëve?
Ai vlerësoi se këto grupe kanë pjesëtarë të specializuar për kryerjen e akteve terroriste. “Duke u thirrur në analizat e vlerësimet e sigurisë nga institucionet jemi informuar se terrorizmi është prezentë në pjesën veriore të Mitrovicës.
Kemi informacione të sakta se grupe që janë të identifikuara, kanë kryer akte terroriste në pjesën veriore të vendit: si sulme ndaj zyrtarëve e objekteve të KQZ-së, sulme të armatosura ndaj Policisë së Kosovës, pjesëtarëve të KFOR-it e të EULEX-it. Djegie e veturave me targa legale RKS. Sulme e kanosje ndaj kundërshtarëve politikë. Trafikimi dhe posedimi i armatimit me qëllim të kryerjes së sulmeve terroriste. Sulme ndaj gazetarëve e punonjësve të mediave”, tha ai.
“Këto grupe me strukturë të organizuar kanë pjesëtarë të përgatitur për akte terroriste me burime financiare të mjaftueshme për realizimin e qëllimeve të tyre. Qëllimet e tyre janë destabilizimi i rendit kushtetutës të Kosovës. Këto grupe kërcënojnë sigurinë shtetërore me veprime të ndërmarra brenda territorit, por edhe jashtë”, deklaroi ai. Sveçla foli edhe për ardhjen e djalit të Vuçiçit për Vidovdan në Kosovë. Ai tha se djali i presidentit serb ka hyrë si qytetar i rëndomtë, dhe kjo i lejohet me Marrëveshjen e Brukselit. Sipas tij, policia e ka detyruar djalin e Vuçiqit ta largojë bluzën me përmbajtje provokative. Ai e ka mohuar që djali i presidentit serb të ketë qenë i armatosur, pasi kjo sikur të ndodhte, ai do të ndalohej nga Policia e Kosovës.
“Për djalin e Vuçiqit, ai në Kosovë ka hyrë si qytetar i rëndomtë. Edhe sipas marrëveshjes së Brukselit dhe praktikave deri tash për hyrjen e qytetarëve të rëndomtë nuk ka procedura të veçanta. Ai u shfaq në Graçanicë me atë bluzë, dhe policia ka marrë vendim që ta ndalin dhe kontrollojnë vetura që janë sjellur në mënyrë të çuditshme. Atij i është kërkuar, që është realizuar, heqja e bluzës me mesazh provokativ.
Ata janë larguar për Serbi. Ne e dijmë që Vuçiq ka qenë ministër i propagandës në qeverinë e Millosheviqit, por që është gënjeshtar kronik po na e dëshmon çdo ditë. Djali i tij nuk është ndalur tri herë, por vetëm një herë”, tha ministri Sveçla. Ministri foli edhe për votën kundër të ministrit Rashiç në mbledhjen e sotme të qeverisë lidhur me organizatat 'Mbrojtja Civile' dhe 'Brigada e Veriut'. “Për qëndrimin e Rashiqit, ai ishte më se i qartë në fjalën e tij. Brenga e tij ishte tek hapat, jo tek e drejta me marrë këtë lloj vendimi apo nevojën për këtë vendim. Skepticizmat e tij ishin lidhur me hapat. Unë jam i bindur që ky hap është i nevojshëm tani, në mënyrë që të bëj ndarjen mes këtyre kriminelëve të cilët në vazhdimësi sulmojnë institucionet e mediat, por edhe më së shumti godasin qytetarët tanë atje qoftë ata serbë apo të tjerët”, tha ai. Por, a mund të ketë organizata të tjera që mund të shpallen terroriste dhe a erdhi ky vendim me koordinim nga ndërkombëtarë? “Institucionet e sigurisë, AKI-ja por edhe partnerët tanë, punojmë në hetimin e ngjarjeve që kanë ndodhur dhe vazhdojnë gjithandej. Në momentin kur ata kanë dëshmi relevante për organizim të strukturara të ndonjë etniteti, qeveria do të marrë veprime meritore”, tha ai. “Partnerët tanë dihen: BE-ja, EULEX-i si mision i tyre dhe KFOR-i. Jo vetëm që ndajmë vlera të përbashkëta, por kemi edhe iniciativa të përbashkëta. Ne në vazhdimësi koordinohemi me të gjithë aleatët tanë, herë pajtohemi e herë nuk pajtohemi. Këtë e ka koordinimi. Patjetër që për këtë hap jemi koordinuar”, deklaroi Sveçla.
