Vrasja e gjeneralit goditi rëndë prestigjin e Iranit

Analistët amerikanë Ilan Berman dhe Jason Brodsky thonë se vrasja e gjeneral Qassem Soleimanit ishte një goditje e rëndë për prestigjin e Iranit.

Për këtë arsye sipas tyre Irani ka të ngjarë të përgjigjet, por jo në një mënyrë që do të shkaktonte një përplasje të përgjithshme. Gjenerali iranian Qassem Soleimani u vra të premten pas një sulmi të forcave amerikane i urdhëruar nga Presidentit Donald Trump. Korrespondenti i Zërit të Amerikës Steve Hirsch sjell më shumë hollësi.

Sulmi ajror amerikan ka shkaktuar një “tërmet” që do të “ndjehet në të gjithë globin”, tha për Zërin e Amerikës Jason Brodsky, drejtor për politikat në organizatën Të Bashkuar Kundër Iranit Bërthamor.

“Qassem Soleimani nuk ishte thjesht një simbol. Ai gjithashtu kishte fuqi dhe autoritet thelbësor në Republikën Islamike. Ky simbolizëm erdhi pasi ai konsiderohej një dëshmor i gjallë nga udhëheqësi suprem i Iranit. Substanca e fuqisë së tij buronte vërtet nga autoriteti i tij për të ushtruar më shumë pushtet se sa lejonte posti i tij në Teheran. Ai nuk ishte vetëm komandant i forcave që përfaqësonin Iranin në rajon. Ai po ndërhynte edhe në politikën e brendshme të vendit”.

Si strateg i lartë ushtarak i Iranit dhe kreu i forcave elite Quds të Gardës Revolucionare, Soleimani ishte “fytyra e boshtit të rezistencës”, tha analisti Brodsky, duke shtuar se ishte “një lëvizje interesante e udhëheqësit suprem për të emëruar në këtë post zëvendësin e tij, gjeneral Esmail Qaani-n”.

Ilan Berman, nënpresident i Këshillit të Politikës së Jashtme Amerikane tha se vrasja e Soleimanit është “në të njëjtin nivel” me vrasjen e Bin Ladenit nga administrata e Presidentit Obama…dhe vrasjen e Al-Bagdadit nga administrata e Presidentit Trump.

“Përfshirja e Soleimanit në destabilizimin e rajonit, orkestrimin e drejtpërdrejtë dhe koordinimin e një sërë veprimesh terroriste në të gjithë rajonin është e njohur, sigurisht që ai njihet mirë nga qeveria amerikane. Mendoj se sulmi është një sinjal shumë i rëndësishëm se administrata e Presidentit Trump është e përgatitur për të saktësuar pasojat ndaj individëve si Soleimani që përfshihen në këto lloje veprimesh”.

Irani ka të ngjarë të përgjigjet, sepse vrasja e Soleimanit ishte një goditje e rëndë për prestigjin e vendit, thotë Berman, por në një mënyrë që nuk do të shkaktojë një përplasje të përgjithshme për shkak të forcës së ushtrisë amerikane dhe për shkak se regjimi iranian e di tashmë se Shtetet e Bashkuara e kanë seriozisht.

Zëdhënësja e Departamentit Amerikan të Shtetit Morgan Ortagus tha se Presidenti Trump “ishte përballur me një vendim të vështirë, që bazohej në pyetjen: a është Amerika më e sigurt me Qassem Soleimanin të vdekur apo të gjallë, dhe presidenti vendosi që bota ishte më e sigurt pa Soleimanin”.

Funerali i gjeneralit Soleimani, miliona njerëz “pushtojnë” Teheranin

Miliona njerëz mbushën rrugët e kryeqytetit Iranian, Teheran për funeralin e komandantit të vrarë Qasem Soleimani. Soleimani u vra në një sulm me dron në SHBA në Irak të Premten me urdhër të Presidentit Donald Trump.

Udhëheqësi suprem i Iranit, Ajatollah Khamenei drejtoi lutjet dhe në një moment është parë duke qarë. Irani ka premtuar hakmarrje të ashpër për vdekjen e Soleimani dhe të dielën u tërhoq nga marrëveshja bërthamore e 2015.

Soleimani, 62-vjeç, kryesonte operacionet ushtarake iraniane në Lindjen e Mesme dhe u vlerësua si një terrorist nga SHBA.

Televizioni shtetëror tregoi turma të mëdha në Teheran për funeralin e Soleimanit. Njerëzit mund të shiheshin duke qarë ndërsa të tjerët shtrëngonin fotografitë e komandantit të ndjerë.

NATO, mbështetje për SHBA në Lindjen e Mesme

Të gjitha vendet anëtare të NATO-s shprehën mbështetje ndaj SHBA në Lindjen e Mesme, tha Sekretari i saj i Përgjithshëm Jens Stoltenberg të hënën, pas informimit që iu bë atyre mbi sulmin me dron të së premtes, i cili çoi në vrasjen e komandatit të forcave elitë iraniane, Kasem Sulejmani.

Duke folur pas një takimi të pazakontë të NATO-s për Iranin dhe Irakun, në të cilin Shtetet e Bashkuara informuan aleatët, zoti Stoltenberg bëri thirrje për ulje të tensioneve, duke u bërë jehonë deklaratave të disa udhëheqësve evropianë.

“Ne jemi të bashkuar në dënimin që i bëjmë mbështetjes së Iranit për një shumëllojshmëri grupesh terroriste,” tha zoti Stoltenberg.

“Në takimin e sotëm, aleatët bënë thirrje për përmbajtje dhe çtensionim. Një konflikt i ri nuk do të ishte në interes të askujt. Prandaj Irani duhet të përmbahet nga dhuna dhe provokimet e mëtejshme”, tha ai.

Megjithë zemërimin vitin e kaluar midis disa aleatëve evropianë të NATO-s ndaj strategjisë amerikane në Lindjen e Mesme nën Presidentin Donald Trump, dy diplomatë të pranishëm konfirmuan se takimi dy-orësh në selinë e NATO-s u zhvillua pa probleme, sipas agjencisë së lajmeve Reuter.

Ata thanë se asnjë ambasador nuk i sfidoi zyrtarët e Departamentit të Shtetit dhe të Mbrojtjes, të cilët informuan me videokonferencë mbi operacionin me dron.

Në takim nuk pati diskutime apo kritika rreth listës me objektiva të Presidentit Trump, që përfshijnë edhe objekte kulturore, nëse Irani hakmerret me sulme ndaj amerikanëve ose pronave të SHBA, thanë diplomatët.

Takimi u përqendrua kryesisht te vendimi i NATO-s për të pezulluar misionin e saj të trajnimit në Irak, pas një rezolute të parlamentit irakian, që bënte thirrje për largimin e trupave të huaja.

Ndërsa ekzistonte shqetësimi se vrasja e njeriut të dytë më të fuqishëm të Iranit mund të shkaktojë një konflikt të ri në Lindjen e Mesme, Franca, Gjermania dhe të vende të tjera thanë se dëshirojnë që misioni në Irak të vazhdojë.

“Do të dërgohej sinjali i gabuar nëse tërhiqemi,” tha një diplomat i NATO-s.

Misioni i NATO-s për Irakun, i përbërë nga disa qindra trajnues, këshilltarë dhe staf mbështetës si nga vende anëtare ashtu edhe jo-anëtare, partnere të aleancës, përfshin personel ushtarak dhe civil.

Çfarë do të ndodhë me çmimin e naftës nëse lufta do të “shpërthejë” përsëri në Lindjen e Mesme?

Mitch Kahn kujton se si, kur filluan luftimet në luftën e dytë në Irak, çmimet për naftën e papërpunuar amerikane erdhën 10 dollarë për fuçi gjatë natës.

Kjo do të nënkuptonte një fitim prej 50,000 dollarë nëse një tregtar do të kishte blerë. Ose, po aq humbje e madhe nëse tregtari kishte vendosur të shiste.

Kahn po punonte si një tregtar i pavarur në New York Merchantile Exchange (NYMEX) në Rrugën Vesey në qendër të Manhattan, ku nafta e papërpunuar, gazi dhe vaji i ngrohjes tregtoheshin në katin e poshtëm dhe metalet e çmuara tregtoheshin sipër.

Në fakt, Z. Kahn thekson, pavarësisht rritjes së çmimit të së Premtes, gjithçka në lidhje me tregjet e naftës është e ndryshme sot sesa lufta e fundit që filloi në Irak.

Vendet ku prodhohet, mënyra se si është e rafinuar dhe si tregtohet nuk kanë asnjë ngjashmëri me industrinë e viteve të mëparshme.

Rregullat kanë ndryshuar

Çmimi i papërpunuar Brent vuri më shumë se 4% për të arritur 69,50 $ për fuçi të Premten.

Çmimet e naftës filluan të rriten nga lajmet se Gjenerali iranian Qasem Soleimani u vra në një sulm me avionë droni të SHBA në aeroportin e Bagdadit, të cilin Pentagoni e përshkroi si “veprim mbrojtës”.

Çmimet e aksioneve të BP dhe Royal Dutch Shell u rritën me rreth 1.5%.

Faktori i vetëm më i madh që ndryshon lojën në naftë nga viti 2004 deri tani, thotë Michael Widmer, një strateg i mallrave në Bankën e Amerikës, është se SH.B.A. bën naftë të mjaftueshme për të qenë e pavarur.

SH.B.A. nuk është më e varur nga nafta nga Lindja e Mesme.

Ndërsa tensionet u ngritën në skenën politike me retorikë të ashpër midis Iranit dhe SH.B.A.-së dhe një plan për të vendosur sanksione të reja, çmimi i naftës u rrëzua në 60 dollarë për fuçi dy javë më vonë.

Por ligjërimi i thartë politik shtroi çdo frikë nga prishja e çmimeve.

Kjo për shkak se më shumë vende, veçanërisht Rusia dhe SH.B.A., tani po pompojnë naftë.

Opec, karteli i vendeve kryesisht të Lindjes së Mesme, i cili dikur kontrollonte pjesën më të madhe të furnizimit me naftë, nuk ka më të njëjtën ndikim.

Në Luftën e “Gulf”, e cila filloi në 1990, nafta erdhi nga dy vende. Ose ishte nga Opec, ose ishte prodhuar në vende që konsiderohen të shtrenjta dhe të rrezikshme, si Deti i Veriut.

Gjetja e naftës dhe marrja e saj nga oqeani, veçanërisht 40 vjet më parë, ishte një çështje e paparashikueshme dhe e rrezikshme.

Tani, për shkak të ngërçeve të bëra në Amerikën e Veriut, ka një grumbull nafte.

“Në atë kohë, tregjet e mallrave sapo ishin krijuar. Tani ka shumë më shumë pjesëmarrës në treg,

Kur prodhuesit e Arabisë Saudite u sulmuan në shtatorin e kaluar, imazhet satelitore të anijeve që linin portin dhe vetë bimët, treguan se prodhimi u rifillua shpejt dhe eksportet kishin rifilluar.

Për momentin, Opec dhe kompani të tjera prodhuese të naftës si Rusia kanë rënë dakord të vazhdojnë të pompojnë sa më shumë naftë që munden.

Kjo e bën veçanërisht të vështirë të dihet se çfarë do të ndodhë me çmimin e naftës ndërsa tensionet rriten në Lindjen e Mesme.

Në afat të shkurtër, analistët në Citibank presin që çmimet të qëndrojnë të larta nga frika e hakmarrjes.

Sulmet në tubacionet e ndërmarrjeve të naftës amerikane, ose ku kompanitë e naftës perëndimore dhe amerikane kanë investuar në eksplorime të reja, do të çonin më shumë bruto.

Çdo drejtim i konfliktit midis Iranit dhe SH.B.A.-së do të përkeqësojë situatën dhe çmimet do të pësojnë deflacion, thonë ata.

Si do të hakmerret Irani në Gjirin Persik

Tani pyetja është vetëm një: si dhe ku do të hakmerret Irani.  Deri më tani, reagimet kanë qenë politike. Teherani ka kërcënuar (dhe është betuar) për hakmarrje, dhe ka njoftuar se tani beson se të gjitha klauzolat e marrëveshjes për programin bërthamor janë të harruara, duke e çliruar veten nga ai pakt i shkelur tashmë nga Donald Trump.

Rreziku është shumë i lartë, por nga shumë anë, në Iran, besojnë se ka ardhur koha për të goditur Shtetet e Bashkuara me një veprim “ushtarak”, duke konfirmuar rrezikun e shprehur prej shumë analistëve dhe diplomatëve, që përshkallëzimi mund të ndikojë në interesat strategjike të SHBAnë Lindjen e Mesme, duke filluar pikërisht nga bazat ushtarake amerikane ose të aleatëve.

Nuk është një vendim i lehtë.  Goditja e një baze amerikane me rrezikun e vrasjes së ushtarëve të angazhuar jashtë vendit, do të nënkuptonte ardhjen e kundërpërgjigjes së SHBA për Iranin. Dhe me një president si Trump i cili nuk ka hezituar të vrasë Qasem Soleimanin, është e pamundur të mendohet se një sulm i tillë mund të “pranohet” nga Shtëpia e Bardhë dhe Pentagoni. Ka nga ata që besojnë se shpallja e rifillimit (de fakto) të programit bërthamor tashmë mund të jetë reagimi i Republikës Islamike: hipoteza që gjithashtu mund të shkaktojnë reagimin e Izraelit dhe aleatëve amerikanë në rajon, me rrezikun e një sulmi ndaj infrastrukturës iraniane të programit atomik (sulm kibernetik apo edhe me një bombë kirurgjikale). Por gjithashtu mund të supozohet se Teherani – në veçanti Pasdarani – mund të hakmerret për vdekjen e Soleimanit, duke u nisur nga zemra e sfidës midis Shteteve të Bashkuara dhe Iranit: Gjiri Persik.

Ngushtica e Hormuzit, një rrugëkalimi themelore për trafikun botëror të naftës, mund të jetë pika e parë në të cilën Irani mund të përqendrohet. Dhe shumëkush e mban mend krizën e naftës këtë verë, kur Garda e Revolucionit kapi disa kamionë nafte (përgjigje ndaj sekuestrimit prej Mbretërisë së Bashkuar, të një super-ngarkese iraniane në Gjibraltar), dhe kur Gjiri Persik ishte shndërruar në një front të vërtetë lufte mes sulmeve, rrëmbimeve dhe shpërthimeve pak a shumë misterioze.  Mundësia që Gjiri Persik (Deti Arabik për SHBA) mund të jetë përsëri skena e përplasjes, është i lartë.  Aq sa edhe H. I. Sutton, për Forbes, ka analizuar të paktën dhjetë mënyra me të cilat Irani mund të sulmonte cisterna nafte në Gjirin Persik, në përgjigje të asaj që ndodhi në Bagdad me vrasjen e shefit të forcave të Quds.

Irani ka të vendosur në Gjirin Persik një marinë të fuqishme, si dhe të dyfishtë. Në njërën anë ka atë shtetërore, Marinën Iraniane, trashëgimtare e asaj Persiane. Një doktrinë detare kundrejt oqeanit, nevoja për të mbajtur gjithmonë të hapur një rrugë drejt deteve dhe një lidhje të fortë, por më pak të drejtpërdrejtë me Revolucionin. Në anën tjetër ndodhet Marina e Pasdaranëve, e cila ka kontroll të plotë dhe monitoron Gjirin Persik, si dhe menaxhon një flotë që zhvillohet pothuajse ekskluzivisht si një forcë guerile detare: qindra motoskafë të saj mund të godasin befasisht  çdo anije apo flotë që udhëton nëpër rrugët detare të Gjirit. Dhe aftësia për t’u mbrojtur nga një sulm i njëkohshëm prej dhjetëra motoskafëve është shumë e vogël.

(Dy) marinat e Teheranit janë përqendruar për dekada në zhvillimin e aftësive guerile në ujëra të cekëta. Në pamundësi për të ngushtuar hendekun me armikun amerikan, alternativa ishte për ta transferuar konfliktin në fronte të tjera. Dhe kështu u bë. Flota e nëndetëseve është jashtëzakonisht e madhe, e përbërë nga anije të vogla por shumë reaguese, dhe mbi të gjitha të markës kombëtare.  Këtyre u shtohet klasa Kilo e shitur nga Moska dhe Fateh, një nëndetëse e prodhuar në Iran, e cila mund të nisë një raketë dukshëm më të fuqishme, se 14 nëndetëset Ghadir. Shumë besojnë se këto mund të përdoren nga Irani për të goditur cisternat e naftës, anijet tregtare, automjetet ushtarake, por edhe shënjestra që ndodhen përtej Gjirit, si puse, rafineri apo edhe baza amerikane ose aleatësh arabë.

Një taktikë tjetër që Irani mund të përdorë tani është ajo e anijeve eksplozive. Jo një strategji e kalibrit të vogël: Hothët, pararojë shiite në Jemen, kanë përdorur prej kohësh jo vetëm raketa nga pozicionet bregdetare, por edhe këto anije të vogla të shndërruara në bomba. Dhe marina iraniane ka qenë duke stërvitur për përdorimin e këtyre anijeve prej disa kohësh (me ose pa pilot), duke u praktikuar edhe për aeroplanmbajtëset amerikane (USS Truman ndodhet në zonë).

Hipotezë që Marina e Shteteve të Bashkuara po e mban nën kontroll, kjo edhe sepse duket se droni që nisi raketën kundër makinës së Soleimanit, u nis nga Al Udeidi, në Katar. Dhe është Gjiri që ndan bazat e Pasdaranëve nga pararoja amerikane. Por këto janë hipoteza që kanë të bëjnë edhe me një ngushticë tjetër të të njëjtit sektor: Bab el Mandeb.

Porti i Detit të Kuq konsiderohet si një nga objektivat e mundshëm të marinës iraniane, pasi ashtu si Hormuzi ai përfaqëson një shtysë për trafikun tregtar dhe naftën që shkon e vjen nga Mesdheu. Houthit ndodhen në bregdetin jemenas të Bab el Mandeb dhe menjëherë mund të ofrojnë baza për të goditur anijet që lundrojnë në ujërat midis Adenit dhe Detit të Kuq. Nuk është rastësi që Operacioni Sentinel i filluar nga SHBA për lirinë e lundrimit dhe Irani përfshin si Hormuzin, ashtu edhe ngushticën tjetër midis Afrikës dhe Gadishullit Arabik.

Raketa dhe varka shpërthyese kanë, por në atë rast Irani nuk do të mund të kapte cisterna nafte: një ide që në Teheran mund të konsiderohej me rrezik të ulët konflikti, por me një normë të lartë incidencash në tregun e arit të zi. Megjithëse objektivi që mendojnë në selinë e Pasdaran nuk duket të jetë ekskluzivisht ekonomik: pritet një përgjigje befasuese, veçanërisht nga segmentet më impulsive dhe të zemëruar. Hakmarrja për Soleimanin do të jetë më shumë sesa thjesht një rrëmbim. Por një bllokim detar në Hormuz do të ishte çështje tjetër

Irani kërkon hakmarrje, ofron 80 milionë dollarë për kokën e Donald Trump

Irani ka vendosur një shpërblim prej 80 milionë dollarësh për këdo që do të vrasë Presidentin e Shteteve të Bashkuara të Amerikës, Donald Trump.

Gjatë transmetimit në televizion të funeralit të gjeneralit Qassem Soleimani, i cili u vra pas një sulmi ajror në Irak të urdhëruar pikërisht nga Trump, u njoftua se çdo iranian do të kontribuonte me 1 dollar dhe paratë e grumbulluara do të jepeshin për atë që vret Presidentin amerikan.

“Irani ka 80 milionë banorë. Duam të grumbullojmë 80 milionë dollarë për t’ia dhënë atij që vret Donald Trumpin”, ishte njoftimi i bërë sipas “en24”.

Teherani premtoi “hakmarrje të ashpër” pas vrasjes së gjeneralit Qassem Soleimani, të premten në aeroportin e Bagdadit.

Donald Trump vrau gjeneralin më budalla të Iranit

Thomas L.Friedman

Një ditë ata mund të emërojnë një rrugë në nder të presidentit Trump në Teheran.

Pse? Sepse Trump thjesht porositi vrasjen e ndoshta njeriut më budalla në Iran dhe strategut më të vlerësuar në Lindjen e Mesme: Gjeneralit Qassim Suleimani.

Shikoni pak për llogaritjet e gabuara që bëri ky njeri:

Në vitin 2015, Shtetet e Bashkuara dhe fuqitë e mëdha evropiane ranë dakord të heqin praktikisht të gjitha sanksionet e tyre ndaj Iranit, shumë prej tyre datojnë që nga viti 1979, në këmbim që Irani të ndalonte programin e tij të armëve bërthamore për 15 vite, por ende duke ruajtur të drejtën për të pasur një program paqësor bërthamor.

Kjo ishte shumë për Iranin. Ekonomia e tij u rrit me mbi 12 përqind vitin e ardhshëm.

Por çfarë bëri Suleimani me këtë fat të prapritur?

Ai dhe udhëheqësi suprem i Iranit nisën një projekt agresiv rajonal që i dha Iranit fuqinë de fakto kontrolluese në Beirut, Damask, Bagdat dhe Sana.

Kjo frikësoi aleatët amerikanë në botën arabe dhe Izraelin – dhe ata i bënë presion administratës Trump që të përgjigjej.

Vetë Trump ishte i etur për të hequr dorë nga çdo traktat të vendosur nga Presidenti Obama, kështu që ai doli nga marrëveshja bërthamore dhe vendosi sanksione të naftës ndaj Iranit që tani kanë tkurrur ekonominë iraniane me gati 10 përqind dhe papunësia u rrit me mbi 16 për qind.

E gjithë kjo që Teherani mund të vazhdojë të ndikojë në Beirut, Damask, Bagdad dhe Sana.

Por çfarë vjen pas kësaj?

Me regjimin e Teheranit të privuar ashpër nga fondet, ajatollahëve u desh të rrisnin çmimin e benzinës duke shkaktuar protesta masive të brendshme.

Kjo kërkonte një goditje të ashpër nga klerikët e Iranit kundër popullit të tyre që la mijëra të burgosur dhe të vrarë, duke dobësuar më tej regjimin.

Atëherë Z. “Gjeniu Ushtarak” Soleimani vendosi që, pasi të mbështeste regjimin e Presidentit Bashar al-Asad në Siri, dhe të ndihmonte për të vrarë 500 000 sirianë në këtë proces, ai përsëri do të përpiqej të bënte presion të drejtpërdrejtë mbi Izraelin.

Ai do ta bënte këtë duke u përpjekur të godasë me raketa të drejtuara nga Irani tek forcat Proxy (grupe shiite pro Iranit sh.r) të Iranit në Liban dhe Siri.

Soleimani zbuloi se luftimi i Izraelit – posaçërisht, nëpërmjet forcës së tij ajrore të kombinuar, forcave speciale dhe inteligjencës – nuk është si të luftosh frontin Nusra apo Shtetin Islamik.

Izraelitët reaguan shumë ashpër duke dërguar një grup të tërë iranianësh me arkivole në shtëpi nga Siria.

Penetrimi i shërbimit sekret izraelit tek forcat e Suleimanit bëri që forcat ajrore të Izraelit të godisnin një avioon me raketa të zbritur nga Iranit në Irak vetëm gjysmë ore pasi mbërriti.

Nëse Irani do të kishte një shtyp të lirë dhe një parlament të vërtetë, ai do të pushohej nga puna për keqmenaxhim kolosal të shtetit.

Por kjo mund të ishte më mirë, ose në të vërtetë më keq, për Soleimanin. Shumë prej njerëzve të tij thonë se ai drejtoi luftën kundër Shtetit Islamik në Irak, në një aleancë të heshtur me Amerikën.

Epo, kjo është e vërtetë. Por ajo që ata lanë pas dore është se veprimi i tepërt i Soleimanit dhe Iranit në Irak ndihmoi në zhvillimin e Shtetit Islamik .

Ishte Suleimani dhe forcat e tij kuds që e shtynë kryeministrin shiit të Irakut, Nuri Kamal al-Maliki, të shtyjë Sunnitët të bllokonin pagat për ushtarët suni, tëpaqësorëtë paqes suni dhe të shndërronte Irakun në një shtet të mbizotëruar nga shiitët.

Shteti Islamik ishte kundërveprimi i kësaj.

Dhe në fund, ishte projekti i Soleimanit për ta bërë Iranin fuqi perandorake në Lindjen e Mesme që e ktheu Iranin në fuqinë më të urryer në Lindjen e Mesme për shumë nga forcat e reja,- si Sunnitë dhe Shiitët – në Liban, Siri.

Siç theksoi studiuesi iraniano-amerikan Ray Takeyh në një artikull për Politico , vitet e fundit “Soleimani filloi të zgjerojë kufijtë perandorakë të Iranit. Për herë të parë në historinë e saj, Irani u bë një fuqi e vërtetë rajonale, duke shtrirë ndikimin e tij nga brigjet e Mesdheut deri në Gjirin Persik.

Soleimani e kuptoi që Persianët nuk do të ishin të gatshëm të vdisnin në fushat e largëta të betejës për hir të arabëve, kështu që ai u përqëndrua në rekrutimin e arabëve dhe afganëve si një forcë ndihmëse. Ai shpesh mburrej se mund të krijonte një militant në shumë pak kohë dhe kishte fuqinë ta vendoste atë kundër armiqve të ndryshëm të Iranit. ”

Ishin pikërisht – Hezbollah në Liban dhe Siri, Forcat e Mobilizimit Popullor në Irak dhe Houthis në Jemen – ato që krijuan shtete shiite pro-iraniane-brenda-shteteve në të gjitha këto vende. Dhe ishin pikërisht këto shtete brenda-shteteve që ndihmuan në parandalimin bashkimit të ketyre vendeve, nxitën korrupsionin masiv dhe nuk i lejoi këto vende të zhvillojnë infrastrukturën – shkolla, rrugë dhe energji elektrike.

Dhe ishte Soleimani dhe forcat e tij – “mbretërit” e tij në Liban, Siri dhe Irak – ata që gjithnjë e më shumë e panë, dhe e urryen, si fuqi perandorake në rajon, e urryen madje edhe më shumë sesa Amerika e Trumpit.

Kjo shkaktoi lëvizje të demokracisë popullore në Liban dhe Irak që përfshinë sunitë dhe shiitët për të kërkuar një qeverisje demokratike dhe jo të korruptuar.

Më 27 nëntor, Shiitët e Irakut dogjën konsullatën iraniane në Najaf, Irak, duke hequr flamurin iranian nga ndërtesa dhe duke vendosur një flamur Irakian në vendin e tij.

Kjo pasi Shiitët e Irakut, në shtator 2018, dogjën konsullatën iraniane në Basra duke protestuar për ndërhyrjen e Iranit në politikën Irakiene.

E gjithë “protesta” kundër Ambasadës së Shteteve të Bashkuara në Bagdat javën e kaluar ishte me siguri një operacion i organizuar nga Soleimani për ta bërë atë të duket sikur irakianët e donin Amerikën jashtë kur në të vërtetë ishte e kundërta.

Protestuesit u paguan nga militantët pro-iraniane.

Askush në Bagdat nuk e besoi këtë.

Në një farë mënyre, është pikërisht kjo çfarë shkaktoi vdekjen e Soleimanit.

Ai në këtë mënyrë dëshironte të mbulonte dështimet e tij në Irak, ai filloi të provokonte amerikanët duke bombarduar ushtrinë e tyre, me shpresën se ata do të reagojnë më shumë, do të vrisnin irakianët duke i kthyer kundër Shteteve të Bashkuara.

Trump, në vend që të bënte ketë, vrau Soleimanin.

Nuk e di nëse kjo ishte një taktikë e zgjuar apo se cilat do të jenë taktikat e tjera tani.Por këtu janë dy gjëra që dihen për Lindjen e Mesme.

Së pari, shpesh në Lindjen e Mesme e kundërta e “së keqes” nuk është “e mirë”. E kundërta e së keqes shpesh rezulton të jetë “kaosi.

Vetëm se dikush del me të vërtetë i keq si Soleimani nuk do të thotë se një ndryshim i mirë në politikë, do të vijë pas kësaj.

Soleimani ishte pjesë e një sistemi të quajtur Revolucioni Islamik në Iran.

Ai revolucion ka arritur të përdorë paratë e naftës dhe dhunën për të qëndruar në pushtet që nga viti 1979 – dhe kjo është tragjedia e Iranit, një tragjedi që vdekja e një gjenerali iranian nuk do t’a ndryshojë.

Irani i sotëm është trashëgimtari i një civilizimi të madh dhe shtëpia e një populli jashtëzakonisht të talentuar dhe një kulture domethënëse.

Kudo ku iranianët shkojnë në botë sot, ata lulëzojnë si shkencëtarë, mjekë, artistë, shkrimtarë – përveçse në Republikën Islamike të Iranit, në të cilën mbizotërojnë bombat vetëvrasëse dhe udhëheqës të milicisë.

Vetë fakti që Soleimani ishte ndoshta iraniani më i famshëm në rajon flet për zbrazëtinë e plotë të këtij regjimi, dhe si ka harxhuar jetën e dy brezave të iranianëve duke kërkuar dinjitet në të gjitha vendet e gabuara dhe në të gjitha mënyrat e gabuara.

Gjëja tjetër që dihet është se në Lindjen e Mesme e gjithë politika e rëndësishme ndodh mëngjesin e ditës së nesërme.

Po, në ditët në vijim do të ketë protesta të zhurmshme në Iran, djegia e flamujve amerikanë dhe shumë thirrje për “dëshmorin e rënë”.

Do të ketë mijëra biseda brenda Iranit që nuk do të raportohen.

Ata do të jenë në kontakt me çdo lloj tradhëtie që qeveria e tyre ka kontribuar dhe se si kjo qeveri ka shkatërruar aq shumë pasurinë dhe talentin e Iranit për një projekt perandorak që si përfundim e ka bërë Iranin më të urryerin në Lindjen e Mesme.

Dhe po, mëngjesin më pas, aleatët arabë sunitë të Amerikës do të festojnë me qetësi vdekjen e Soleimanit, por kurrë nuk duhet të harrojmë se është mosfunksionimi i shumë prej regjimeve arabe suni – mungesa e tyre e lirisë, mungesa e arsimit modern dhe fuqizimi i grave –kjo i bëri ata të dobët që Irani ishte në gjendje t’i merrte kalanë nga brenda.

Nëna Natyrë nuk e di emrin e Soleimanit, por gjithë bota arabe do ta njohë emrin e tij.

Për shkak se Lindja e Mesme, veçanërisht Irani, është duke u shndërruar në një zonë katastrofike mjedisore – pa ujë, me shkretëtirë në rritje dhe mbipopullim.

Nëse qeveritë atje nuk ndalojnë së luftuari dhe nuk do të bashkohen për të ndihmuar ndaj ndryshimit të klimës – në vend se të festojnë për mashtrime ushtarake vetë-promovuese– çdo gjë do të përfundojë keq.