Agjencioni floripress.blogspot.com

2012/01/29

Don Kishoti është shpallur libri më i mirë në botë

 


Juria e përbërë nga 100 ndër shkrimtarët më të mirë ndërkombëtarë ka shpallur Don Kishotin e Miguel de Servates-it librin më të mirë në botë. Në vend të dytë gjejmë Zonjën Bovari të Flaubert-it. Mes autorëve që kanë arritur në klasifikimin e 100 librave më të rëndësishëm të të gjithë kohërave gjenden dhe mjat nobelistë në letërsi, mes të cilëve Naipaul, Nadine Gordimer, Dario Fo, Seamus Heaney,etj. Në këtë klasifikim të organizuar nga Instituti Nobel i Oslos dhe nga klub i Librit i Norvegjisë ,Dostojevski prezantohet me katër tituj ndërsa Kafka, Shakespeare dhe Tolstoj me tre.

Ne 1605, para publikimit te "Novelave Ekzemplare", u shfaq pjesa e pare e vepres me titullin "Fisniku i zgjuar Don Kishoti i Mançes".Suksesi ishte i menjehershem; pati shume botime ne ate vit dhe ne vitet me pas.Ne 1615 doli pjesa e dyte me titullin " Kaloresi i zgjuar Don Kishoti i Mançes". Qe atehere ai eshte kthyer ne librin me te botuar te botes, me te cilen vertetohen fjalet profetike te Servantesit: " dhe mua me shfaqet qe nuk do kete vend dhe gjuhe ku te mos perkthehet"

Rreth korrupsionit të përbashkuar




Arbana Xharra





Secili e ka territorin e vet, e di deri ku mund t’i afrohet kundërshtarit. Hiset i ndajnë me aq sa kanë pushtet. Por, shpeshherë u duhet të mbajnë baraspeshën e atyre të mirave që i përfitojnë në emër të “idealizmit”. Edhe pse ata janë shumë të vetëdijshëm se kujt sa i takon të marrë, nganjëherë ndodh që të dy palët të lakmojnë të “ngjyejnë me një sahan”. Për t’i fshirë “gishtat e përlyer”, atyre u duhen ndërmjetësues.

Kështu nisin të formohen biznese fiktive, duke tentuar të fshehin simbiozën e politikës me biznesin.

Gjithçka nis me lojërat politike, të cilat ditën na shfaqen kundërshtarë të ashpër, por natën janë të hapur për bashkëpunim. Për të kryer punë ata gjejnë njerëzit e denjë.

Kështu, gjatë viteve derisa qytetari me gojë hapur ka përcjellë politikën ditore, duke besuar se politikëbërësit mund të jenë vetëm të korruptuar dhe assesi bashkëpunëtorë, nëntokë ka ecur biznesi. Secili në taborin e tij nën harmoni të plotë të bashkëpunimit të ndërsjellë është duke punuar për kesh.

Tranzicioni, arsyetimi adekuat për të përfituar në krah të saj. Kosova në shtetformim, e cila duhet të ndërtohet, shtrohet e zhvillohet, në kurriz të taksapaguesve me mençuri të madhe është shfrytëzuar nën hije për bizneset e politikës. Derisa nisi të na dëshmohet se biznesi dhe klientelizmi nuk njeh parti, i majtë apo i djathtë, PDK apo LDK, AAK ose AKR, s’ka rëndësi kur janë në pyetje tenderët.

Por është për t’iu zgjatur dorën se si kanë ditur aq mirë të shtjerrin mundësitë e përfitimit. Krerët e partive politike kanë hulumtuar tregun dhe sot kanë ndërtuar standard të fortë. Përmes ndërmjetësuesve të tyre, kanë nisur të marrin para nga tenderët e shpallur në ministri dhe ndërmarrje publike. Ministria e Transportit, Korporata Energjetike e Kosovës (KEK), janë taktika më e mençur për të përfituar miliona pa u marrë vesh. Por këto burime i takojnë partisë më të madhe.

Janë vëllezërit Zhugolli, të cilët zyrtarisht figurojnë si financues i PDK-se, me firmat e tyre kanë qenë pjesë e tenderëve publikë në këta tre vjetët e fundit, vlera e te cilëve shkon në mbi 70 milionë euro. Shefi i prokurimit publik, Njazi Thaçi, është promovuar në detyrë. Nga ana tjetër dhjetëra kompani financuese të PDK-së kanë fituar tenderë në shtrimin e rrugëve.

Kurse vetëm prej Ministrisë së Transportit dhe Ministrisë se Arsimit kompani që kanë financuar PDK-në kanë fituar tender në vlerë prej 40 milionë euro.

Nga ana tjetër partitë në opozitë janë marrë me biznese dytësore, tregti më të vogla, aty-këtu ndonjë tender jo kushedi se çfarë. Mirëpo, tash kanë nisur të shtirren burimet e financimit.

Dhe e reja e fundit na del këto ditë se Dino Asanaj, drejtor i bordit të Agjencisë Kosovare për Privatizim (AKP), i emëruar në këtë pozitë nga PDK-ja,është duke garuar në tenderin që e jep LDK-ja, për ndërtimin e parkingjeve gjigante në Prishtinë për 40 vjet. Në këtë garë, futen njerëz të PDK-së, LDK-së dhe AKR-së. Janë kompani që kanë marrë tenderëtë rrugëve, leje ndërtimi dhe tenderëndërtimit e riovimi nga qeveria qendrore dhe ajo lokale, nga dy partitë më të mëdha.

“Arda Rei” pat fituar tenderin 13 milionëpër ndërtimin e rreth rrotullimin në hyrje të Prishtinës, “Mabetex” mori tenderin për rinovimin e pallatit të medieve që sot është ndërtesë e qeverisë në vlerë prej 15 milionë euro nga PDK-ja gjatë kohës sa AKR ka qenë opozitë dhe Dino Asanaj, i cili nga komuna e Prishtinës ka marrë tokën për ndërtimin e fshatit të VIP-ve me lejen e LDK-së, duke kryer në të njëjtën kohë punë për PDK-në. Lojërat politike po na dëshmojnë se mbrapa tyre fshehen hisedarë të të mirave që iu ofron fuqia e pushtetit dhe kur është në pyetje paraja s’ka garë politike.

Në BE të çon vetërespekti


   Nga   Albin Kurti

Asnjë shtet, popullsia e të cilit ka qenë gati 100% për anëtarësim në Bashkimin Evropian, nuk ka hyrë në BE. Vetëm atëherë kur ekziston një përqindje e konsiderueshme e kundërshtarëve të aderimit në BE, disi piqen kushtet për të hyrë në BE. Kësisoj, nëse e gjithë popullsia jonë është për inkuadrim të Kosovës në BE, kjo vetëm sa paraqet një garanci shtesë që nuk do të inkuadrohemi në BE.

Në vitet e ’90-ta, thuajse të gjithë kroatët ishin për anëtarësimin e Kroacisë në BE. Por, atëbotë Kroacia ishte aq larg prej BE-së. Kroacisë iu deshën më shumë se dy dekada pavarësi të shpallur dhe mbi 16 vjet prej se përfundoi lufta atje, që t’i bashkohet familjes së Bashkimit Evropian. Të dielën që shkoi, në referendumin e organizuar, 66% të qytetarëve të Kroacisë u deklaruan PËR anëtarësim në BE.

Megjithatë, kjo shumicë prej dy të tretave ishte shumicë e pakicës prej 44% që dolën në referendum. Rrjedhimisht, PËR anëtarësimin e Kroacisë në BE votuan më pak se 30% të trupit elektoral që do të thotë se as çdo i treti qytetar i moshës madhore në Kroaci nuk votoi PËR hyrjen e shtetit të tyre në BE.

Ngjashëm është situata edhe me shtetet që më herët u bënë anëtare të BE-së. Kështu, Finlanda votoi PËR anëtarësim në BE me 57% të 71% të trupit të vet elektoral, Estonia me 67% të 64%, Austria me 67% të 82%, Çekia me 77% të 55% etj. Pra, referendumet janë mbajtur atëherë kur kishte debate jo të lehta rreth anëtarësimit në BE, e në të cilat subjektet e ndryshme politike e shoqërore kanë argumentuar për e kundër anëtarësimit të vendit të tyre.

Në ato debate publike e parlamentare janë shoshitur gjerë e gjatë përparësitë e mangësitë, dobitë dhe dëmet e anëtarësimit në BE. Pra, këto shtete në prag të anëtarësimit të tyre e kanë trajtuar Bashkimin Evropian si interes të kalkulueshëm dhe jo thjesht si vlerë të padiskutueshme. Prej çështjeve të sigurisë kombëtare dhe sovranitetit shtetëror e deri te ndikimet në degët më të ngushta të industrisë janë trajtuar nga pikëpamja e asaj që fiton ose humbet shteti i veçantë atëherë kur anëtarësohet në BE.

Qytetarët i kanë përcjellë ato diskutime dhe kanë marrë edhe vetë ata pjesë në to në forma të ndryshme para se t’i drejtohen kutive të votimit në referendum. Të rralla janë rastet, e ndoshta edhe nuk ka ndonjë shembull tjetër përpos Sllovenisë, kur për një shtet mund të thuhet që më shumë se gjysma e trupit elektoral të tij ka votuar PËR anëtarësimin e atij vendi në BE.

Mbase edhe s’mund të jetë ndryshe. Vetëm një shoqëri që e ka të zhvilluar mendimin kritik, vetëm një qytetari dhe shtet ku opozita për asnjë çështje, qoftë ajo edhe për atë të inkuadrimit në BE, nuk është as e margjinalizuar dhe as e vogël, arrin të inkuadrohet në Bashkimin Evropian.

Përderisa dëshirohet në mënyrë absolute anëtarësimi në BE, ai shtet dhe populli i tij do të presin e dëshirojnë edhe shumë gjatë një anëtarësim të tillë.

Filozofia moderne konsiderohet se nis pikërisht me Rene Dekartin, i cili na mëson që rruga për tek e vërteta është ajo e metodës së dyshimit sistematik.

Ky është edhe gurthemeli i filozofisë kontinentale evropiane, i cili e ngrit në piedestal kritikën përmes racionalistëve dhe mandej vetëm sa e përforcon atë duke ua kundërvënë atyre empiristët. Tash duket që kjo shprehet mu te rezultatet e refrendumeve për anëtarësim të shteteve të veçanta në Bashkimin Evropian, popullsitë e të cilave vazhdimisht dyshojnë derisa dakordohen në fund për t’iu bashkangjitur BE-së.

Anëtarësimi në BE rreshtohet gjithsesi në anën e mendimit kritik përkundrejt uniformitetit të konsensusit. Ata pajtohen sepse ka jo pak prej atyre që nuk janë pajtuar.

Mungesa e mbështetjes absolute për anëtarësim në Bashkimin Evropian është dëshmi edhe e një lloj vetërespekti të shteteve që i bashkohen BE-së. Një lloj vetëpërmbajtje para anëtarësimit është treguar si shenjë e pjekurisë për anëtarsim dhe e ka përshpejtuar anëtarësimin.

Në BE nuk hyn pse e do BE-në, por pse e respekton veten. Vetëm kur ta respektosh veten të do BE-ja. Vetërespekti na shfaqet si kusht për respekt të ndërsjelltë. Dhe, vetëm atëherë, me rastin e anëtarësimit të një shteti në BE, kemi edhe interesin e dyanshëm. Nga respekti e dashuria e njëanshme ka interes të njëanshëm që s’mund të shndërrohet në marrëveshje të përbashkët me BE-në dhe as anëtarësim në BE.

Kosova nuk mund të anëtarësohet në BE duke e dashur e respektuar më shumë BE-në sesa vetveten. Kjo është në kundërshtim me idenë e BE-së dhe mënyrën e zgjerimit të saj. Prandaj, fakti se ne himnit tonë ia vëmë emrin ‘Evropa’ tregon se sa larg jemi anëtarësimit në BE.

I gjithë investimi i Kosovës për anëtarësim në BE konsiston te përmirësimi i imazhit. Fjalët që thuhen, tekstet që shkruhen, sjelljet që praktikohen dhe paratë që harxhohen vihen në funksion të imazhit sa më të mirë të Kosovës, ndërkohë që krejt këto nuk bëjnë as 1% të përshtypjes që krijojnë korrupsioni, kontrabanda e kriminaliteti, varfëria, papunësia e arsmimi i dobët, bisedimet vetëposhtëruese me Serbinë, moskontrollimi i kufijve e mungesa e integritetit territorial.

Ne përpiqemi të dukemi ashtu qysh besojmë se është mirë të dukemi për syrin e Brukselit, teksa vetëzbrazemi nga vullneti dhe pajisemi me sytë e tjetrit që duam të na pranojë. E, qasje më të sigurt për të mos na pranuar s’besoj të ketë.

Mendojmë që nëse nuk ka protesta e greva, atëherë në Bruksel do të thonë që ky vend s’paska probleme dhe, rrjedhimisht, do të na ftojnë të anëtarësohemi. E shpërfillim faktin që Brukseli shikon shifrat tona socio-ekonomike, politike, administrative e ato të sigurisë, e të cilat rrëfejnë për një realitet krejt tjetërfare prej atij që e portretizojnë qeveritarët e buzëqeshur. Dhe, kur kihen parasysh ato shifra, atëherë ne dukemi shumë keq mu pse nuk protestojmë e nuk bëjmë greva.

Një gjendje si kjo e Kosovës me këtë mjerim social, pasiguri politike e stagnim ekonomik, nëse kombinohet me mungesë të reagimit aktiv qytetar, shoqëror e institucional, do të na e spostojë madje edhe të shumëpërfolurin liberalizim të vizave.

Thjesht, kur zyrtarët nga Brukseli e shohin heshtjen kosovare ndaj realitetit të zymtë në vend, ata kurrë s’do ta bëjnë as liberalizimin e vizave për Kosovën se lëre diç më shumë: mendimi i vetëm që atyre do t’u sillet në kokë është që qytetarët e Kosovës janë të qetë sepse po përgatiten ta braktisin vendin me shansin e parë që do t’ua japë liberalizimi i vizave. Janë protestat, peticionet, grevat e demonstratat në Kosovë si shprehje e pakëkaqëisë së qytetarëve që duan ndryshime ajo që do ta përshpejtonte liberalizimin e vizave për Kosovën. Sepse, asisoj, sinjali që do të dërgohej do të ishte ai i një qytetarie që ka vendosur të jetojë në Kosovë dhe për këtë arsye dëshiron që ta përmirësojë Kosovën dhe jetën në të.

Le të mos harrojmë që Kosova nuk e fitoi pavarësinë pse dukej bukur por pse dukej keq. Lufta që u zhvillua, vuajtjet e humbjet tona, janë rruga e gjatë që u kalua drejt pavarësisë. Mandej, pavarësia që u shpall para katër vjetësh ishte veçse zbritje prej pavarësisë, e cila edhe ishte e drejtë jona por edhe e meritonim. Ata që s’janë më, dëshmorët e martirët e kombit, e sollën pavarësinë e Kosovës, kurse qeveritarët e ndryshëm e zvogëluan atë në llojin dhe nivelin e pavarësisë të tillë çfarë ajo u shpall në vitin 2008. Zbritja nuk ka mbaruar. Ajo s’do të përfundojë pa u ngritur qytetaria.

Në shtetin e pavarur të Kosovës nuk kemi as liri të Republikës dhe as liri brenda Republikës. Madje, liria brenda Republikës po shtypet në mënyrë që liria e Republikës të zvogëlohet. Qeveria lufton me aq zell të madh protestat paqësore dhe lirinë për to brenda Republikës, ashtu që pastaj në bisedime me Serbinë ta zvogëlojë lirinë e Republikës dhe vetë Republikën.

Gjuha pornografike e komentuesve

Saranda Rama




Gjuha e komentuesve në shkrimet e publikuara në portale sikur ka kaluar në një gjuhë të urrejtjes. Shprehjet vulgare që fshihen pas emrave anonimë shpesh të japin ndjenjën se je duke jetuar në një vend ku rrethohesh me njerëz që gjatë 24 orëve nuk bëjnë gjë tjetër pos shikojnë se kush çka ka komentuar, në mënyrë që komenti pasues i tij të jetë edhe më i rëndë. Shkrimet të cilat po nxisin “debat” mes komentuesve janë kryesisht ato që kanë të bëjnë me Lëvizjen Vetëvendosje dhe Partinë Demokratike të Kosovës.

Ndërsa nuk janë të pakta komentet as te shkrimet që kanë të bëjnë me fenë. Pothuajse në të gjitha portalet kosovare poshtë artikullit jepet një sqarim në të cilin thuhet se “ndalohen fyerjet dhe gjuha ofenduese, ndërsa portali mban përgjegjësinë e publikimit ose jo të komenteve të tilla”. Por jo rrallë hasim në komente të tilla.

Përfaqësues të portalit “Indeksonline” thonë se janë mjaft korrektues në komente të tilla, por megjithatë nganjëherë edhe mund të lëshohen komente të tilla, të cilat natyrisht nuk janë të qëllimshme.

Ndërsa përfaqësues të portalit “Zëri” thonë se rrallëherë mund të kenë lëshime të tilla me përmbajtje ofenduese, edhe pse komente ofenduese ka me dhjetëra në adresë të shkrimeve të ndryshme.

Nga ana tjetër nënkryetari i Këshillit të Komisionit të Pavarur të Medieve, Daut Demaku, ka thënë se nuk merret me të tilla gjëra. “Për besë nuk kam lidhje me këtë punë”, ka thënë Demaku në pyetjen se çfarë kriteresh duhet të ketë një portal në publikimin e komenteve.

Këto komete jo vetëm që përmbajnë gjuhë ofenduese, por shpesh kanë gabime të mëdha gjuhësore, duke mos përmbajtur as rrjedhën logjike të fjalisë. Kjo të lë përshtypjen se një pjese të popullatës u mungon edukimi i nevojshëm. Por jot ë gjithë përfsihen në një thes. Disa nga ta e argumentojnë mjaft mirë mendimin dhe kritiken e tyre.

Ajo e cila mund të haset te shmica e komenteve duke lënë anash ato për Vetëvendosjen dhe PDK-në është se “ti u bone me na tregu se çka me bo, ti je kshtu ose ashtu, ty duhet me ta ta bo kshtu ose ashtu”, e gjëra të tilla të cilat mund ta irritojnë jo vetëm personin që përfshihet në artiull, por edhe lexuesit të cilët nuk përshihen në të tilla “debate”.

E ata që dihen me emër e mbiemër janë komentuesit në Facebook. I quajnë komente personale, gjë e cila është e vërtetë, sepse askush nuk shkruan me dorën dhe mendjen e askujt.

Një bum komentesh nga më të ndryshmet mund të shohësh tek statuset e disa politikanëve e sidomos tek anëtari i Lëvizjes Vetëvendosje Fisnik Ismaili, të cilët nuk vrasin mendjen se të paktën përfaqësojnë parti politike e në rastet e tjera edhe popullin. Statuset dhe komentet e Fisnik Ismailit me “komentuesit e tij” ngjajnë në një arenë dyluftimësh, ku në vend të shpatave përdoret gjuha ofenduese dhe fyese e një niveli të ulët.

Një status në facebook i cili ofendon refugjatët kosovarë në Bllacë në 99-ën, shkruar nga zëvendësministri i Albientit dhe Planifikimit Hapsinor, Ilir Mirena, u bë statusi më i famshëm i ditëve të fundit e që shumë komentues përmes llogarive të tyre në këtë rrjet social, si dhe komenteve në portale i kërkuan dorëheqjen e tij. Mirena për këtë gjë i kërkoi falje popullit të Kosovës, por jo edhe personit me të cilët e kishte krahasuar, Albin Kurtin.

Madje Mirena në shkrimin e tij “Shenja njerëzore” botuar në të përditshmen “Express” kishte kërkuar që të mos lejohet publikimi i komenteve në shkrimin e tij, duke i quajtur ato të një gjuhe pornografike.

“Në këtë shkrim për Express, i kam kërkuar redaksisë që në publikimin online të tij të mos lejojë komentimin nga lexues që fshihen prapa emrave të rrejshëm. “Nuk ndiej nevojë që të bëhem pjesë e këtyre forumeve, të cilat fatkeqësisht janë shndërruar në teatër të mostolerancës, ekstremizmit, padijes, racizimit – të shprehura përmes një gjuhe pornografike”, shkruan në kërkesën e Mirenës poshtë shkrimit të tij drejtuar gazetës.

Nuk është as i pari e asë i mbrami ....


“Me nanë” në internet


Blerina Rogova Gaxha

Librin për Enver Hoxhën, të renditur në njërin prej “best sellerëve” të fundit në letërsinë shqipe, e kanë djegur në Ferizaj, në Gjirokastër, në Berat... Në vitet 1936-1937, kur nazistët e Hitlerit po i digjnin librat e disa shkrimtarëve hebrenj, njëri prej tyre tha: “Këta që sot po na i djegin librat një ditë do të na djegin edhe neve”. Pak vite më vonë populli hebre u shndërrua në popullin më të djegur të kohës.

Ka shumë vjet që në Kosovë ose në Shqipëri nuk është parë të jenë djegur libra. Bile kjo nuk ka ndodhur as në kohën e regjimeve të hekurta kur librat janë ndaluar e zgjedhurme ‘gisht’. Është shkruar shpesh për kulturën e komunikimit si bazë e një normaliteti të një entiteti të madh ose të vogël, por degradimi i kësaj kulture ndër ne dhe përtej kufijve, rezulton të jetë më shqetësues së kurrë më parë. Tashmë, më shumë se ndonjëherë tjetër, është “fëlliqur goja” e politikanëve, e deputetëve, e ministrave, e publicistëve dhe e intelektualëve.

Për më tepër është ashpërsuar tej mase fjalori i i qytetarëve të zakonshëm, i njerëzve që frekuentojnë faqet e internetit, rrjetet sociale apo portalet që janë bërë me qindra dhe shumica syresh janë shndërruar në log të përplasjes. Lufta verbale në faqet e internetit, fillon herët në mëngjes dhe nuk përfundon kurrë. Disa vite më parë kjo luftë zhvillohej më “armiqtë” virtual të një kombi tjetër, por tash është shndërruar në luftë brenda llojit. Në kupolën e politikës shqiptare në Prishtinë dhe në Tiranë, niveli i komunikimit ka shkuar te pika e kuqe, ku drejtues më të lartë të politikës janë cilësuar horra të bulevardeve ose lavire të shesheve.

Lufta për fuqi e njerëzve që kurrë më parë nuk kanë pasur pushtet, dhe niveli sadist i komunikimi të tyre, është reflektuar keq edhe në shtresën e njerëzve të zakonshëm, të cilët tashmë nuk janë të gatshëm ta kuptojnë mendimin ndryshe. Mjafton të hysh në Facebook, ose në cilindo portal shqiptar e të shohësh forumet e luftës me fjalë, përplasjet me sharje dhe fyerje që mund të të shpojnë deri n’asht. Ose t’i shohësh “titrat” ku shikuesit mund të shkruajnë çfarë të duan e të nënshkruhen si të duan dhe të fyejnë për shembull edhe moralin e dy ministreshave në qeverinë e vendit.

Komunikimi apo polemikat intelektuale në letërsinë ose publicistikën shqiptare, kanë ditur të jenë të nivelit të lartë, ato sot ruhen në biblioteka si shembuj të përplasjes inteklektuale. Lufta e sotme me fjalë, është bartur në formën më të përhapur të komunikimit, në internet. Prandaj edhe mënyra e forma se si po na vjen kjo luftë verbale, është shqetësuese.

Megjithëse nuk ka statistika të sakta, besohet se numri i njerëzve që lexojnë gazeta apo e kanë fuqinë e të kuptuarit të informacionit që plasohet në mediet elektronike, është shumë i vogël. Por numri i atyre që e “plakin” ditën në internet, është tmerrësisht i madh. Në një studim të publikuar në SHBA, thuhej se një fëmijë amerikan deri në moshën 12 vjeçare, falë internetit, mund t’i shohë 24 mijë vrasje dhe prandaj fuqia e tij shkatërruese njëkohësisht, luan një rol të jashtzakonshëm në krijimin e personalitetit të tyre.

Po cila është fuqia shkatërruese e “luftës verbale” të shqiptarëve në internet? A po krijohet një brez njërëzish të cilët edukohen në frymën e një “lufte të fëlliqur” ku sharjet dhe ofendimet i kanë në majë të gjuhës e ku luajnë me nanë e me babë? A mos kjo formë komunikimi po na shndërron në një shoqëri jotolerante, pasojat e së cilës do t’i ndjejmë gjatë? Cila është përgjegjësia e elitës intelektuale e politike për instalimin e një klime të tillë komunikimi? Dhe fundja a ka mundësi që të ndalen “yryshxhitë” e internetit që po zbrazin kaq shumë vner e primitivizëm në çdo gjë që u del përpara? Javën e fundit u tha se globin do ta përfshinte një stuhi magnetike, që besohej se do të shkaktonte telashe në sistemet e telekomunikimit dhe të internetit. Çfarë do të mund të ndodhte atëherë...

Nga Flori Bruqi : Nuk ndëshkohen pedagogët e Universitetit të Prishtinës


Nuk janë marrë masa ndëshkuese për profesorët universitarë, emrat e të cilëve u prezantuan në dhjetor nga Parlamenti Studentor (PS), si profesorë që mungojnë në ligjërata dhe provime.



PS-ja pas realizimit të monitorimit (hulumtimit) të procesit mësimor përmes pyetësorëve që iu shpërndanë mbi katër mijë studentëve, të cilët u deklaruan për profesorët e tyre dhe akuzuan me emra rreth 83 profesorë që janë të papërgjegjshëm, duke radhitur kështu në mesin e tyre edhe profesorët që janë të inkuadruar në politikë si Prof.dr.Besim Beqaj, Prof.dr.Enver Hasani, Prof.dr.Ibrahim Gashi,Prof.dr. Arsim Bajrami, Prof.dr.Hajredin Kuçi,Prof.dr. Isa Mustafa,Prof.dr. Mazllum Baraliu... Për këta profesorë PS-ja dha ultimatum që të ndëshkohen, në të kundërtën do të bllokonte hyrjet e fakulteteve.



Mirëpo, disa javë pas publikimit të këtij raporti, studentët kanë arritur konsensus me Rektoratin. Qëllimi i këtij konsensusi është prezantuar nga studentët senatorë si një hap për të vërtetuar rezultatet e raportit dhe vetëdijesuar profesorët.


 Senatori nga radhët e studentëve në Senat, Arian Janova, ka thënë se pas marrjes me rezervë të rezultateve të hulumtimit rreth procesit mësimor nga rektori i UP-së, Mujë Rugova, studentët për të vërtetuar se raporti i tyre është në përputhje me gjendjen aktuale në UP, i kanë propozuar menaxhmentit të universitetit krijimin e një komisioni për të monitoruar profesorët e radhitur në listë.


Ky monitorim, sipas Janovës, do të realizohet gjatë ditëve të para të semestrit të dytë.



“Propozimi i është bërë direkt rektorit Rugova, pas një takimi që kemi zhvilluar me të, duke marrë parasysh deklarimin e tij se do të marrë me rezervë raportin.



Ne kemi propozuar formimin e një komisioni me përbërje të dy studentëve, një prorektori dhe dy dekanë”, ka thënë Janova, duke shtuar se ky komision do të monitorojë mbarëvajtjen e ligjëratave dhe prezencën e profesorëve në ligjërata gjatë ditëve të para të semestrit veror që do të fillojë më 15 shkurt 2012..



 “Komisioni më pas do t’i raportojë Senatit dhe profesorët që rezultojnë se nuk kanë vijuar ligjëratat do të merret vendim për ndëshkim të tyre në Senat”.


Ai ka thënë se propozimi i studentëve, sipas premtimit të rektorit, do të dalë në mbledhjen e ardhshme të Senatit.



Janova ka mohuar ndërhyrjet që mund të ketë Rektorati në komision, me arsyetimin se në këtë komision do të jenë dy përfaqësues të studentëve që do të monitorojnë bashkë me dekanët dhe prorektorin që do të emërohet.


PS-ja ka deklaruar se hulumtimi ka pasur efekt pasi profesorët e përmendur si të papërgjegjshëm kanë nisur të duken në fakultete. Janova ka thënë se këta profesorë kanë filluar të jenë më të përgjegjshëm gjatë mbajtjes së provimeve që po mbahen tash në UP.

Monitorimi i realizuar në të gjitha njësitë akademike të universitetit, i përmbyllur me plotësimin e katër mijë pyetësorëve nga studentët, ku janë parashtruar gjithsej 80 mijë pyetje që kanë përfshirë të gjitha aktivitetet akademike e administrative në universitet, ende pa dhënë rezultatet konkrete është tentuar të manipulohet.


Rektori i Univeristetit të Prishtinës

Prof. Dr. Mujë Rugova
Rektor i Universitetit të Prishtinës

Rektorati i Universitetit të Prishtinës
Rr. "Nëna Terezë", p.n.
10 000 Prishtinë
Republika e Kosovës
Tel: +381 38 244 183 /244 186
Fax: +381 38 244 187
E-mail: muje.rugova@uni-pr.edu
 
 



Universiteti i Prishtinës ka tre prorektorë:

 
Prof. Asc. Bajram Berisha, Dr. habil.
Prorektor për mësimdhënie dhe kërkime shkencore
 
Rektorati i Universitetit të Prishtinës
Rr. "Nëna Terezë", p.n.
10 000 Prishtinë
Republika e Kosovës
Tel: +381 38 244 183 /244 186
Fax: +381 38 244 187
E-mail: bajram.berisha@uni-pr.edu



 
Prof. Asc. Dr. Enver Kutllovci
Prorektor për burime dhe infrastrukturë
 
Rektorati i Universitetit të Prishtinës
Rr. "Nëna Terezë", p.n.
10 000 Prishtinë
Republika e Kosovës
Tel: +381 38 244 183 /244 186
Fax: +381 38 244 187
E-mail: enver.kutllovci@uni-pr.edu
 


 
Prof. Asc. Dr. Naser Mrasori,
Prorektor për bashkëpunim ndërkombëtar
 
Rektorati i Universitetit të Prishtinës
Rr. "Nëna Terezë", p.n.
10 000 Prishtinë
Republika e Kosovës
Tel: +381 38 244 183 /244 186
Fax: +381 38 244 187
E-mail: naser.mrasori@uni-pr.edu
 



Lexoni edhe:

http://www.uni-pr.edu/Lajmet/Universiteti-Gjovik-ne-Norvegji-ofron-bursa-per-st.aspx

http://www.uni-pr.edu/Lajmet/Aplikoni-per-burse-ne-kuader-te-programit-JoinEU-S.aspx

http://www.uni-pr.edu/getattachment/0f9e4fcd-fe4c-4081-a69c-6df0a171e9c5/Quota-Program-students-from-Prishtina.pdf.aspx

http://www.uni-pr.edu/Lajmet/Vendimet-e-Komisionit-per-lirim-nga-pagesa-e-semes.aspx

http://www.uni-pr.edu/Lajmet/Permiresim-dhe-plotesim-i-konkursit-per-personel-a.aspx

http://www.uni-pr.edu/Lajmet/Universiteti-i-Graz-it-ofron-bursa-per-studente-te.aspx

Ish Rektori i UP-së ,Prof.Dr.Enver Hasani,për një mandat, 100 mijë euro!


Kryetari i Gjykatës Kushtetuese të Kosovës,Prof.dr. Enver Hasani, gjatë një mandati si rektor i Universitetit të Prishtinës ka marrë mbi njëqind mijë euro, pavarësisht se paga e tij mujore ka qenë vetëm pesëqind euro, që për 3 vjet i bie mbi 18 mijë euro.

Për më pak se tre vjet, ai ka përfituar jashtëzakonisht shumë, madje duke arritur që të hyrat brenda një muaji nga shtesat dhe shpërblimet për punë tjera të jenë deri në pesë herë më të larta sesa paga e tij.



Gazetari i Zërit ditor ,z.Jeton Llapashtica, ka siguruar listën e pagave dhe të ardhurave të tjera që ka përfituar prof.dr.Enver  Hasani, sipas së cilës, për ish-rektorin secili vit ka qenë më frytdhënës sesa viti paraprak. Madje, sipas trendit të rritjes së të hyrave nga njëri vit në tjetrin, sikur të rizgjidhej edhe një mandat, xhirollogaria bankare e tij do të “pasurohej” goxha shumë, ndërsa e kundërta do të ndodhte me atë të universitetit.

Kjo duket se ia ka lënë “ëmbël” ish-rektorit, i cili vetëm në fund të vitit 2011 kishte kërkuar nga Qeveria e Kosovës që punëtorët e Gjykatës Kushtetuese të shpërblehen me pagën e trembëdhjetë, për “punën e madhe” që kanë bërë, kërkesë kjo që nuk është realizuar nga ekzekutivi kosovar..

Web faqja “Zemra shqiptare.net” është një blog antishqiptar

Web faqja “Zemra shqiptare.net” është një blog antishqiptar që editohet nga njëfarë ekstremisti dhe terroristi antishqiptar nga Shkodra, m...