Në një mesazh të posaçëm që presidenti Putin i pati dërguar
Kuvendit Federal, ai dënonte deklaratat e politikanëve evropianë lidhur me
natyrën e jashtëzakonshme të situatës në Kosovë, krahasuar me situatën në
Krime.
Me këtë rast, Putini përmendi qëndrimin e Perëndimit
lidhur me pavarësinë e Kosovës, në krahasim me situatën në Krime. Ai deklaroi:
“Vetë patën vënë
tellallin në mbarë botën, i patën fryrë gjërat, kurse tani revoltohen. Pse?
Veprimet e banorëve të Krimesë janë në harmoni me orientimet e tyre personale.
Si qenka e mundur që ajo që u lejohet shqiptarëve të Kosovës, na qenka e
ndaluar për rusët dhe ukrainasit e Krimesë?” (Citohet sipas: Inga
Sllazhinskajte. “Putini: pse ajo që është
e mundur në Kosovë na qenka e ndaluar në Krime?”. Marrë nga faqja e
internetit “baltinfo.ru”. 18 mars
2014).
Lidhur me çështjen se veçoria e jashtëzakonshme e rastit
të Krimesë qëndron në faktin se në Kosovë pati shumë viktima në njerëz, në
dallim nga situata në Ukrainë, Putini deklaroi:
“Ky është një cinizëm
naiv, primitiv” (po aty).
Me sa duket, Putinin e kanë karfosur keq ethet e
shovinizmit rusomadh, prandaj edhe arrin të zbresë deri në ato nivele, saqë të
lëshojë në efir deri edhe të tilla deklarata absurde. Autoritetet ukrainase, në
as edhe një rast të vetëm, nuk kanë ushtruar as dhunën më të vogël kundër ndonjë
qytetari të etnisë ruse. Si është e mundur që presidenti rus të heqë një
paralele të tillë mes Kosovës dhe Krimesë, kur bota mbarë e di se çfarë
gjenocidi të egër ka ushtruar shovinizmi serbomadh dhe kisha shoviniste serbe
kundë popullit shqiptar të Kosovës pas Kongresit famëkeq të Berlinit, dhe
sidomos pas Konferencës edhe më famëkeqe të Londrës të vitit 1913 dhe deri më
12 qershor të vitit 1999? Dhe këtë gjenocid të egër, shovinizmi serbomadh e ka
kryer me përkrahjen dhe me nxitjen e drejtpërdrejtë të Rusisë cariste dhe
neocariste.
Po se mos është
hera e parë që Putini lëshon të tilla deklarata kuturu. Për t’i vënë “vulën e Kremlinit” moszgjidhjes
asnjëherë të çështjes së Kosovës përmes pavarësimit të saj, ai, para disa vjetësh,
pati bërë një deklaratë të tillë, thelbi i së cilës zbulonte lakuriq mendësinë
cariste të politikës së sotme ruse në raport me çështjet ballkanike dhe rolin
negativ të Rusisë në trajtimin e tyre, ashtu siç manifestohej ky rol edhe pak
para fillimit të Luftës së Parë Botërore: Para disa vjetësh, Putini deklaronte:
“…ne jemi për
zgjidhje të tilla që të kënaqin si Beogradin, ashtu edhe Prishtinën” (Citohet sipas:
“Konferencë shtypi për përfundimin e bisedimeve me Kancelaren e RF të
Gjermanisë Anxhela Merkel”. Soçi. 21 janar 2007).
Pra, sipas presidentit Putin, zgjidhja e çështjes së
Kosovës duhej të lihej për ditën e moskurrit. Duke e njohur mendësinë
paradoksale që manifestonte Kremlini në qëndrimin ndaj çështjes së Kosovës, për
të cilën ai ngulte këmbë për “gjetjen” e kompromisit mes Beogradit dhe
Prishtinës, një gazetar i gazetës “Figaro”,
jo pa qëllim, i pati drejtuar presidentit Putin pyetjen asgjësuese që
vijon:
“Unë do të
dëshiroja të reagoja lidhur me atë që u tha për punën e Kosovës. Unë nuk shikoj
ndonjë mundësi për kompromis. Më jepni një ide se ç’lloj kompromisi na qenka i
mundur në këtë mes. Vendi ose është i pavarur, ose është i varur. S’po e marr
vesh se çfarë kompromisi qenka i mundur këtu. Ku e shikoni ju mundësinë e
kompromisit?”.
Dhe
presidenti Putin i jep gazetarit të “Figaro”-s
një përgjigje mjerane, një përgjigje vetëdemaskuese:
“Po ta dija,
do ta kisha propozuar me kohë”
(Citohet sipas: “Intervistë e presidentit
Putin në Gjermani me gazetarë të mjeteve të informimit masiv të vendeve anëtare
të “Grupit të Tetëshes””. 04 qershor
2007).
Tre vjet më vonë, Putini lëshon një tjetër deklaratë
edhe më absurde kundër kombit shqiptar
“Nuk
e kuptojmë pse amerikanët kanë filluar fushatën e tyre për të islamizuar
Evropën. Pasi shqiptarët të kenë gëlltitur Evropën, ata do të mundohen të
shtrihen më tej, në kurriz të Maqedonisë” (Roland D. Asmus. “Një luftë e vogël që tronditi botën”. Palgrave,
Macmillan, 2010. Pjesë nga biseda e Vladimir Putinit me Presidentin e
Gjeorgjisë M. Saakashvili, f. 105-107. Citohet sipas: Dr. Islam Lauka &
Prof.dr. Eshref Ymeri. “Antologjia e
kryqëzimit. Rusia dhe çështja shqiptare (1878-2012)”. Botim i Universitetit
ILIRIA dhe i Institutit Shqiptar të Studimeve Politike. Prishtinë-Tiranë 2012,
f. 169).
Kjo deklaratë e Putinit, me të
pavërtetat që përmban, zbulon urrejtjen që ai ushqente dhe vazhdon të ushqejë
ndaj etnisë shqiptare me shumicë dërrmuese myslimane në Evropën Juglindore.
Fushatën që ndërmori aleanca veriatlantike për bombardimin e Serbisë për
shpëtimin e popullit shqiptar të Kosovës nga zhdukja fizike prej bandave
fashiste të Millosheviçit, ai, në radhët e popullit rus, e reklamon si fushatë
të Shteteve të Bashkuara të Amerikës për islamizimin e Evropës. Çdo lexues me
mendje të kthjellët i shtron vetes pyetjen: po si është e mundur, xhanëm, që
një deklaratë e tillë paradoksale të dalë nga goja e presidentit të një
supershteti, siç është Federata Ruse?
Jam i bindur se sikur President i asaj
Federate të ishte një intelektual i shquar nga radhët e inteligjencies
shkencore, artistike apo letrare ruse, ai kurrsesi nuk do t’ia lejonte vetes
një deklaratë të tillë. Por Putin nuk vjen nga radhët e intelektualëve të
tillë. Ai vjen nga radhët e KGB-së, prandaj edhe nuk ka asgjë për t’u habitur
nga deklarata e tij.
https://www.google.com/maps/place/Kiev/@50.1444292,29.5027224,6z/data=!4m2!3m1!1s0x40d4cf4ee15a4505:0x764931d2170146fe?hl=en
Në paradën ushtarake që u zhvillua
më 09 maj 2013 në Sheshin e Kuq, me rastin e 68-vjetorit të fitores kundër
nazizmit, Putini, ndë të tjera,
deklaroi:
“Ushtari
ynë… çliroi Evropën dhe korri fitoren, madhështia e së cilës do të mbetet
përjetë në histori”.
Që në fillim duhet theksuar se
gjatë Luftës së Dytë Botërore ishte pikërisht Bashkimi Sovjetik ai që përballoi
sakrificat më të rënda të sulmit hitlerian të 22 qershorit të vitit 1941,
sakrifica këto që u shoqëruan me 20 milionë të vrarë, sipas të dhënave të
botuara në shtypin sovjetik pas përfundimit të luftës.
Por Putini shtrembëron të vërtetën për
çlirimin e Evropës dhe lëshon një deklaratë cinike, duke mohuar rolin e aleatëve
perëndimorë në fitoren mbi nazifashizmin. Ushtari sovjetik çliroi një pjesë të
Evropës që arrinte deri në Berlin, kurse pjesën tjetër të saj e çliruan trupat
aleate, me në krye Shtetet e Bashkuara të Amerikës, të cilat hynë të parat në
Berlin më 08 maj 1945, një ditë para trupave sovjetike.
https://www.google.com/maps/place/Kiev/@50.4508419,30.5230248,2a,9.7y,315.13h,123.22t,0.41r/data=!3m5!1e4!3m3!1s5255600842291089387!2e3!3e9!4m2!3m1!1s0x40d4cf4ee15a4505:0x764931d2170146fe!6m1!1e1
Por deklaratave qesharake dhe gënjeshtrave
të Putinit lidhur me ngjarjet në Ukrainë, ua ka nxjerr bojën keq Departamenti i
Shtetit, i cili, para pak kohësh, ka bërë publike një listë me dhjetë
gënjeshtra të tilla, të cilën e disponon Agjencia e Pavarur Informative e
Lajmeve e Ukrainës. Me sa duket, këto gënjeshtra dhe deklarata mashtruese të
Putinit kishin për qëllim të justifikonin zhvillimin e referendumit që do të
organizohej më 16 mars në Krime.
Gënjeshtra
e parë: Ushtarakët rusë ndodhen në Ukrainë për të mbrojtur objektet ushtarake
ruse. Këto janë “grupe të vetëmbrojtjes”, jo ushtarakë rusë.
E
vërteta: Ka
prova serioze që vërtetojnë se përfaqësuesit e shërbimeve speciale ruse janë
pararoja kryesore e forcave antiukrainase, të organizuara mirë në Krime, pavarësisht
se janë të veshura me uniforma pa shenja identifikuese.
Gënjeshtra
e dytë: Veprimet e rusëve nuk e shkelin Traktatin e Miqësisë, të nënshkruar
në vitin 1997 mes Ukrainës dhe Federatës Ruse.
E
vërteta: Traktati i nënshkruar në vitin 1997 i kërkon Rusisë të respektojë
tërësinë territoriale të Ukrainës. Trupat ruse që kanë marrë kontrollin
operativ në Krime, kanë shkelur në mënyrë flagrante tërësinë territoriale dhe
sovranitetin e Ukrainës.
Gënjeshtra
e tretë: Putini thotë se opozita nuk e respektoi marrëveshjen e nënshkruar
me ish-presidentin Janukoviç më 21 shkurt.
E
vërteta: Ajo marrëveshje parashikonte aprovimin prej parlamentit të Ukrainës
të ligjit që i jepte fuqi ligjore Kushtetutës së vitit 2004, e cila i linte më
shumë kompetenca parlamentit. Janukoviçit iu lanë 24 orë në dispozicion për ta
nënshkruar, në mënyrë që konflikti të zgjidhej paqësisht. Por ai nuk pranoi. Përkundrazi,
mblodhi rraqet dhe u arratis, duke lënë pas vetes prova të një korrupsioni
gjigant.
Gënjeshtra
e katërt: Putini thotë se qeveria e Ukrainës nuk është legjitime dhe se
Janukoviçi mbetet udhëheqësi legjitim i Ukrainës.
E
vërteta: Putini e pranoi vetë se “Janukoviçi
nuk ka të ardhme politike”. Pas arratisjes, Janukoviçit i ktheu shpinën
edhe partia e tij, e cila votoi për largimin e tij nga detyra dhe në përkrahje
të qeverisë. Qeveria e re u votëbesua me 371 vota, pra, në masën 82% të deputetëve.
Gënjeshtra e pestë: Putini flet për
krizë humanitare dhe për qindra mijë njerëz që po arratisen nga Ukraina në
drejtim të Rusisë, në kërkim të një strehe.
E
vërteta: Sot nuk ekziston asnjë provë për krizë humanitare dhe dyndje njerëzish
drejt Rusisë sikur gjoja atje kërkuakan strehë.
Gënjeshtra e gjashtë: Putini thotë se
rusët etnikë i kërcënon rreziku.
E
vërteta: Duke mos marrë parasysh njoftimet e mjeteve shtetërore ruse të
informimit masiv, nuk ka kurrfarë faktesh që të dëshmojnë për kërcënimin e jetës
së rusëve etnikë. Rusët etnikë dhe përfaqësuesit e tyre kanë botuar deklarata,
në të cilat vërtetohet se nuk ekzistojnë kurrfarë kërcënimesh.
Gënjeshtra
e shtatë: Putini thotë se bazat ruse ndodhen nën kërcënim.
E
vërteta: Objektet ushtarake ruse kanë qenë dhe janë të siguruara. Në të vërtetë,
të kërcënuara janë objektet ushtarake ukrainase në Krime për shkak të veprimeve
të ushtrisë ruse.
Gënjeshtra
e tetë: Putini thotë se janë vënë re sulme masive kundër kishave dhe
sinagogave në lindje dhe në jug të Ukrainës.
E
vërteta: Udhëheqësit fetarë të vendit dhe të komuniteteve fetare ndërkombëtare
në Ukrainë kanë deklaruar se nuk është vënë re as edhe një rast i vetëm sulmi kundër
objekteve fetare. Madje ata janë shprehur në përkrahje të udhëheqësve të rinj
politikë. Komunitetet hebraike kanë deklaruar se nuk kanë vënë re asnjë
incident antisemit.
Gënjeshtra
e nëntë: Putini
thotë se Kievi po mundohet të destabilizojë situatën në Krime.
E
vërteta: Qeveria
kalimtare e Ukrainës ka vepruar me vetëpërmbajtje dhe ka kërkuar dialog. Kurse
trupat ruse, nga ana e tyre, kaluan përtej caqeve të dislokimit, në mënyrë që të
arrinin qëllime politike për të vënë nën kontroll infrastrukturën e Krimesë.
Gënjeshtra
e dhjetë: Putini
thotë se parlamenti i Ukrainës është nën ndikimin e ekstremistëve dhe të
terroristëve.
E vërteta: Parlamenti është organi më përfaqësues i
pushtetit në Ukrainë. Legjislacioni i fundit u aprovua nga shumica dërrmuese e
deputetëve, duke përfshirë edhe përfaqësuesit e Ukrainës Lindore. Grupet ultra
të djathta që dolën haptazi kundër ruajtësve të rendit gjatë protestave, nuk
kanë përaqësues të vet në parlament. Nuk ka asnjë nismë për politika
diskriminuese (Citohet sipas: “Amerikanët e kapën Putinin duke gënjyer dhjetë herë”. Marrë nga faqja
e internetit “from-ua.com”. 06 mars 2014).
Me deklaratat
e papërgjegjshme që lëshoi për justifikimin e trupave ruse në Krime, gjoja me pretekstin
e mbrojtjes së popullsisë rusishtfolëse, Putini është shndërruar në objekt humori
nëpër faqet e rrjeteve sociale. Kështu, drejtori i përgjithshëm i mediagrupit “Premjer” të qytetit të Vollogdës (ndodhet
në veriperëndim të pjesës evropiane të Federatës Ruse), Roman Romanenko, në emër
të banorëve të krahinës Vollogodskaja, i është drejtuar me një letër presidentit
Putin të futë trupat për mbrojtjen e popullsisë së kësaj krahine, meqenëse “banorët e saj janë të gjithë rusishtfolës dhe
të drejtat e tyre po cenohen rëndë”. Romanenkoja i lutet Putinit ta mbrojë popullsinë
e kësaj krahine, meqenëse “okupatorët që kanë
rrëmbyer pushtetin në krahinë përmes zgjedhjeve të pandershme, s’po bëjnë asgjë
për popullsinë e robëruar”. Ai e siguron presidentin Putin se pas futjes së
trupave “nuk do të ketë kurrfarë lufte partizane
kundër çlirimtarëve” dhe se “sanksionet
ndërkombëtare me siguri që do të shmangen” (Citohet sipas: Tatjana Aleksandrova.
Drejtori i përgjithshëm i mediaholdingut të
qytetit Vollogda i kërkoi Putinit të futë trupat në krahinën Vollogodskaja”. Marrë
nga faqja e internetit “gorodche.ru”. 04
mars 2014).
Edhe
banorët rusishtfolës të Gjermanisë e vënë keq në lojë Putinin me rastin e Krimesë.
Në një letër që i dërgojnë atij përfaqësuesit e tyre, kopjen e së cilës ia kishin
përcjellë edhe Vladimir Kliçkos, njërit nga udhëheqësit e opozitës ukrainase, ata
shkruajnë:
“I nderuar zoti president. Ne jemi pesë
milionë banorë rusishtfolës në Gjermani. Neve na detyrojnë vazhdimisht të
flasim gjermanisht: në punë, në mësim, madje fëmijët tanë nëpër kopshtet e fëmijëve
i detyrojnë të flasin gjermanisht. Edhe neve këtu na detyrojnë të punojmë. Kini
mirësinë, na ndihmoni, futni në Gjermani trupat ruse për të na mbrojtur” (Citohet
sipas: Sergej German. “V. Kliçko. Detyrë
kyç e Putinit nuk është as Krimeja, as Donbasi, por sabotimi i zgjedhjeve”. Marrë
nga faqja e internetit “Ostrov”. 09
mars 2014.
Para
disa vjetësh, Putini pati deklaruar se shpërbërja e Bashkimit Sovjetik kishte
qenë katastrofa më e madhe e shekullit të kaluar. Me rastin e ngjarjeve të
fundit në Krime, kryeministri i qeverisë së përkohshme të Ukrainës Arsen
Jacenjuk ka bërë këtë reagim:
“Unë do të thoshja se katastrofa më e
madhe e këtij shekulli do të ishte ringjallja e Bashkimit Sovjetik” (Citohet sipas: “Jacenjuk:
Putini ka një skenar për pushtimin e kryeqytetit të Ukrainës”. Marrë nga
faqja e internetit “gazeta.ua”. 13
mars 2014).
Lidhur me deklaratën e mësipërme të
Putinit, vjen një reagim i fortë në internet:
“Nëse
do ta trajtonim fashizmin si një rrymë politike që parashikon përdorimin e dhunës
për zgjidhjen e çdolloj problemesh politike dhe jo thjesht si një term politik,
atëherë duhet pranuar se atdheu i fashizmit është pikërisht Rusia që polli
bolshevizmin, i cili ishte parathënia e fashizmit italo-gjerman dhe që diktaturën,
dhunën, grabitjen dhe shpronësimin i shpalli si orientim themelor të politikës
së vet, që përmes urisë dhe kampeve të internimit zhduku dhjetra milionë
qytetarë të vendit të vet. Pikërisht në Rusi, ditën për diell, para objektivave
të telekamerave, pushkatoheshin kundërshtarët politikë. Pikërisht Rusia ishte
ajo që pushtoi Afganistanin dhe pjesë të territorit të Gjeorgjisë, duke
shkaktuar edhe konflikte të tjera. Kurse sot, pikërisht si puna e Hitlerit, pa
shpallur luftë dhe me një pretekst të trilluar, u dynd në territorin e shtetit sovran
të Ukrainës. Kështu që po të dëshironi ta shikoni fashistin me pamje aziatike,
atëherë shkoni në Kremlin se atje e keni” (Citohet sipas faqes së
internetit “censor.net.ua”. 05 mars
2014).
Santa Barbara, Kaliforni
21 mars 2014
