Kosova është një trevë shqipfolëse mjaft e diskutuar nëpër histografi dhe qëndrimet për historitë e ndodhura në këtë tokë.
Më poshtë po iu sjellim sesi trajtohen problemet historike në tekstet e historisë në shtetin e Kosovës, në Shqipëri dhe mandej edhe në Serbi.
Në një vështrim të një shkrimi në Revista Përpjekja, Shkëlzen Gashi hedh dritë mbi të vërtetat e histografisë dhe si shkruhet historia në Shqipëri, Kosovë e Serbi.
Disa nga ngjarjet që vlejnë për tu shqyrtuar në mënyrën e trajtesës në tekstet që mësojnë shkollarët në tre shtete tashmë janë si më poshtë:
KRYENGRITJA E SHQIPTARËVE, 1912!
Përgjatë vitit 1912 shqiptarët kryejnë kryengritje kundër turqëve të Perandorisë Osmane nën komandën e Hasan Prishtinës për të kërkuar autonomi brenda Perandorisë.
1. Në tekstet shkollore serbe, kryengritjet shqiptare as që gjejnë kurrfarë pasqyrimi, ata mënjanohen.
2. Në tekstet e historisë në Kosovë, kryengritjet e shqiptarëve pasqyrohen dendur, por ka raste kur përpjekjet e shqiptarëve dhe përmasat e këtyre kryengritjeve ekzagjërohen.
3. Në tesktet e historisë në Republikën e Shqipërisë, kryengritjet gjejnë pasqyrim si përpjekje për autonomi të shqiptarëve brenda Perandorisë Osmane.
KATËRMBËDHJETË PIKAT E HASAN PRISHTINËS PËR AUTONOMI TË SHQIPTARËVE, EDHE PSE KËTA TË FUNDIT NË KRYENGRITJE ISHIN TË PËRÇARË.
1. Kërkesat e H.Prishtinës nuk ishin për një territor të pavaur shqiptar, por për politika në fusha të ndryshme, ekonomike, politike, bujqësore etj., është ajo që gjendet në historinë e shkruar nga historianët serbë.
2. Historia në Kosovë paraqitet krejtësisht ndryshe, teksa autonomia shfaqet si kërkim i Pavarësisë, gjë që nuk ishte në këtë periudhë, por pak më vonë këtë do ta kërkonte I.Qemali.
3. Histografia shqiptare gjithashtu nuk e paraqet se kërkesat në thelb nuk ishin territoriale.
PRONËSIA E TERRITORIT TË KOSOVËS
1. Ndërhyrja e ushtrisë serbe në Kosovë më 1912 nga ana e historisë serbe përshkruhet si një moment i një nacionalizmi
ofensiv.
2. Depërtimi i ushtrisë serbe në Kosovë përshkruhet në tekstet e historisë së Shqipërisë si nacionalizëm pasiv, ndërsa tekstet e Kosovës e paraqesin si një okupim atë që serbët e ashtëquajnë “çlirim”.
KRIMET E LUFTËS
1. Krimet e ushtarëve serbë në Kosovë, nga ana e histografisë serbe as që përmenden fare, ndërsa në shtetin e Kosovës krimet kualifikohen duke u quajtur si krime monstruoze, e ndërsa në Shqipëri thjesht theksohet numri i viktimave nga ana e ushtrisë serbe, pa dhënë kualifikime.
2. Asnjë nga palët, as historianët serbë, as historianët shqiptarë të Shqipërisë dhe as ata në Kosovë nuk i referohen përsa i përket krimeve shkrimeve dhe dokumentave ndërkombëtare të Leon Trocit që ka qenë korrespondent lufte, apo të historianëve social-demokratë serbë të kohës, duke nisur nga Navakoviç, Popoviç, Lepleviç etj.
BASHKËPUNIMET SHQIPTARO-SERBE NUK PËRMENDEN NË ASNJË RAST
As në Serbi, as në Kosovë dhe as në Shqipëri nuk përmenden për asnjë rresht marrëveshjet e fshehta në mes shqiptarëve dhe qeverisë serbe, ku kjo e fundit ka pajisur shqiptarë me armë për të luftuar kundër Perandorisë Osmane.
SECILA PALË MBRON INTERESAT E VETA NACIONALË
1. Tekstet në Kosovë e hiperbolizojnë situatën, teksa luftën për autonomi e quajnë si një luftë për pavarësi.
2. Shqipëria dhe Kosova kanë një pakënaqësi ndaj Evropës në vendosjen e kufijve, pasi besohet se vendimet e saj kanë përçarë kombin shqiptar, ndërkohë po ashtu edhe Serbia ka pakënaqësi ndaj Evropës, për shkak se Serbia zhvilloi një luftë të gjatë dhe nuk arriti të dalë në det.
- See more at: http://medialajm.al/2013/06/kosova-neper-histografi/#sthash.kQNNXf6M.dpuf
